- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni fa da Matrix.
-
AutorePost
-
Novembre 29, 2006 alle 3:47 pm #1248568mephistophelePartecipante
Foto fatte quest’estate alla tappa di S.Eusebio. Graditissimi commenti tecnici perchè son qui che voglio imparare…e soprattutto ho già visto altri scatti del Rally di Monza e i miei a confronto sono decisamente discutibili 🙁 [Utilizzato Canon EOS 350D con Sigma DG APO 70-300] [IMG]http://img176.imageshack.us/img176/7465/img1637ty6.jpg[/IMG] [IMG]http://img215.imageshack.us/img215/6240/img1654wf4.jpg[/IMG] [IMG]http://img149.imageshack.us/img149/2862/img1655jx2.jpg[/IMG] [IMG]http://img177.imageshack.us/img177/8719/img1657fx5.jpg[/IMG] [IMG]http://img171.imageshack.us/img171/5269/img1658mm8.jpg[/IMG] [IMG]http://img227.imageshack.us/img227/3538/img1659vc3.jpg[/IMG] [IMG]http://img176.imageshack.us/img176/8190/img1661xe9.jpg[/IMG] [IMG]http://img174.imageshack.us/img174/4742/img1673pe3.jpg[/IMG] [IMG]http://img168.imageshack.us/img168/1194/img1674tw0.jpg[/IMG] [IMG]http://img132.imageshack.us/img132/377/img1677wk9.jpg[/IMG] [IMG]http://img297.imageshack.us/img297/1346/img1681bc8.jpg[/IMG] [IMG]http://img96.imageshack.us/img96/6500/img1682ps1.jpg[/IMG] [IMG]http://img245.imageshack.us/img245/2370/img1696dn2.jpg[/IMG] [IMG]http://img166.imageshack.us/img166/4862/img1699le9.jpg[/IMG] [IMG]http://img154.imageshack.us/img154/2392/img1700kp0.jpg[/IMG] [IMG]http://img150.imageshack.us/img150/741/img1703go2.jpg[/IMG] [IMG]http://img297.imageshack.us/img297/4794/img1705ux8.jpg[/IMG] [IMG]http://img169.imageshack.us/img169/767/img1707nr4.jpg[/IMG] [IMG]http://img228.imageshack.us/img228/4605/img1728ds0.jpg[/IMG]
Novembre 30, 2006 alle 1:17 pm #1248672dwaimPartecipantesecondo te non sono buone? secondo me non hai fatto un brutto lavoro anzi! soprattutto la penultima… è bellissima!
Novembre 30, 2006 alle 1:35 pm #1248677longdreamPartecipanteCondivido il parere di Dwaim. Se proprio vuoi una critica forse alcune non hanno una “eccellente” messa a fuoco ma col Sigma 70-300 il risultato ottenuto mi pare ottimo. Complimenti. 🙂
Novembre 30, 2006 alle 2:36 pm #1248688mephistophelePartecipanteGrazie, un po’ mi consolano i commenti. Domanda, per ottenere più luminosità della foto già in origine su quali parametri devo giocare? Nel caso di queste foto la maggior parte sono state fatte avendo il sole alla mia sinistra piuttosto alto, ore 11 se non ricordo male a fine luglio.
Novembre 30, 2006 alle 2:56 pm #1248690longdreamPartecipanteLe foto già mi sembrano correttamente e sufficientemente luminose; comunque non compaiono i dati exif di scatto quindi non si può individuare i tempi e le aperture che hai utilizzato. Quando si effettuano foto sportive con soggetti in rapido movimento i tempi di esposizione sono necessariamente rapidi e questo può viene a discapito della luminosità della foto: uno dei consigli potrebbe essere di raggiungere un compromesso su tale valore cercando di andare su tempi più lunghi possibile sempre compatibili con il movimento. Comunque considera che normalmente si usa mantenere un rapporto minimo di 1:1 tra focale e tempo di esposizione nel senso che su un obiettivo da 300 è preferibile non scendere mai sotto 1/300. E’ utile anche aumentare gli ISO che onestamente io non spingerei oltre i 400. Senti anche qualche altro parere che non tarderà ad arrivare. (o)
Novembre 30, 2006 alle 3:55 pm #1248698mephistophelePartecipanteInteressante. Per gli iso ok. Per i tempi di scatto…ora cercherò di fare qualche esperimento. Grazie(o)
Novembre 30, 2006 alle 8:44 pm #1248714MatrixPartecipanteGli scatti non sono male, provo a darti 2 consigli: – cerca sempre qualcosa di particolare, di creativo, sperimenta sempre cose nuove. ad esempio le clio mi piacciono proprio per i punti di ripresa un po diversi. – cerca di dare più tempo agli scatti così da renderle più “dinamiche”… so che non è facile, ho provato per la prima volta il genere rally questa domenica e far dei panning veri e proprio in alcune posizioni è quasi impossibile. Quindi penso che ci voglia un compromesso, ovvero dare un po di movimento almeno alle ruote e anche se lo sfondo non è molto mosso pazienza… prova (se le trovi) delle posizioni laterali dove puoi provare qualche bel panning dando anche tempi “rischiosi”… male che vada ne tieni una su 20, però quella rimane! buoni scatti! matrix! 😉
Novembre 30, 2006 alle 10:03 pm #1248724mephistophelePartecipanteCapisco cosa intendi, lo terrò presente il prossimo anno. Onestamente per la posizione in cui ero e per una mia fissa tutta meccanica ho provato proprio ad immortalare l’istante in cui la vettura è sotto sforzo, difatti vedi quasi sempre le ruote immobili ed a mezz’aria. Domandina, se posso arrivare manualmente a trovare un tempo di scatto accettabile, sia per immobilizzare l’oggetto in veloce movimento che per avere del panning…con il focus che mi consigliate? Sia la 350 che la 400 hanno 3 tipi di fuoco. E’ valido quello “predittivo” capace di seguire l’oggetto in movimento? O è meglio fare dei tentativi ma dare il fuoco a colpo secco?
Novembre 30, 2006 alle 10:11 pm #1248726MatrixPartecipanteAI SERVO… è fondamentale per questo tipo di foto… alcuni tengono il fuoco fisso in un punto e congelano l’istante, ma io mi trovo più comodo con un af che segue il soggetto anche perchè non si sa mai cosa succede, se devi cambiare rapidamente il fuoco e sei in manuale su un punto è un casino…
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.