[Dickinson]

Ciao a tutti, scusatemi se la domanda è stupida, ma è un dubbio che mi assilla da tempo. L’ingrandimento di un tele è dato da un’insieme di fattori o solo dai mm della focale? Nel caso in cui non sia riportato nelle caratteristiche, esiste un modo per determinarlo? Grazie! ***Spostato da Lorenzo70 nella sezione obiettivi***

[Blackmore]

Ma intendi per tele un teleobiettivo fotografico o un telescopio?

[longdream]

Passatemi la disquisizione: io ritengo sempre che il tele avvicina mentre è il macro che ingrandisce. A parte questa opinabile affermazione la risposta è che dipende dalla focale. Comunque ogni ottica ha un suo fattore di ingrandimento (seppur minimo) che è riportato nelle specifiche costruttive e dipende da come è composto e strutturato il gruppo ottico interno. 😉

[Dickinson]

Fotografico

[Dickinson]

Ah, e come si determina?

[Riccardo78]

non so se ho afferrato il senso della tua domanda… se per ingrandimento intendi i cosiddetti X delle compatte… un 75-300mm “equivale” a 300:75=4X

[longdream]

Originariamente inviato da Dickinson: Ah, e come si determina?

Qui mi arrendo, la mia risposta sarebbe: lo determina il costruttore (ma non so su quali basi tecniche). [oop]

[Dickinson]

Non so, i X delle compatte indicano che ad esempio un soggetto fotografato col 300mm è 4 volte più grande che fotografato col 75? Visto che devo comprare un tele, voglio rendermi materialmente conto di quanto farebbero 100mm in più.

[Ciubo]

100mm in più sono pochi da 500 a 600, sono molti da 35 a 135 disse un vecchio saggio

[Dickinson]

Originariamente inviato da longdream: Qui mi arrendo, la mia risposta sarebbe: lo determina il costruttore (ma non so su quali basi tecniche). [oop]

Scusa, mi sono spiegato in modo veramente pessimo. Spiego dal principio il mio problema: Uso un 70-210 (vivitar con adattatore), ma non sono molto soddisfatto di quanto mi avvicina i soggetti. Quello che volevo chiedere era se esiste un modo per determinare quanto il tele mi avvicina i soggetti. Ad esempio: un 300mm quanto avvicina i soggetti in più rispetto ad un 200? Spero di essere stato più chiaro

[carlo1984]

da quanto ne so io (e ne so veramente poco) i x delle compatte corrispondono al valore della estensione (in mm) massima divisa per la estensione minima di un obiettivo; la panasonic lumix tz5 ha un obiettivo, riportato al 35mm di 28-280mm e quindi uno “zoom” 10x; ciò non vuol dire però che l’ingrandimento sia 10x o che l’oggetto fotografato venga avvicinato di 10 volte (smentitemi se sbaglio.. stò andando per deduzione). Una focale di 400mm “avvicina” il soggetto fotografato di più di una focale di 280mm; quindi nel caso della lumix lo zoom 10x avvicina il piano fotografico di meno di un’ottica 55-250mm che riportata al 35mm ha una focale di 88-400mm su aps-c (formato ridotto e non FF) pur avendo un fattore “di ingrandimento” – lasciatemi passare l’espressione” di soli 4,5x…. spero che le mie teorie siano giuste.. devo continuare ad istruirmi sul tema.. se ho sbagliato qualcosa (ne sono quasi certo) correggetemi Carlo

[nardoc]

neanche io mi ritengo un esperto, però ho la sensazione che si stia facendo confusione tra il rapporto di ingrandimento dell’obiettivo, sempre 0,..x ad eccezione di quelli macro, e la possibilità di avvicinare l’immagine di x volte con un teleobiettivo. Dividere la focale massima con la focale minima in modo da ottenere il fattore X, significa solamente che l’immagine che noi vediamo nel mirino alla focale minima viene avvicinata di X volte alla focale massima. Ma questo non significa che l’immagine viene avvicinata di X volte rispetto a come la vede l’occhio umano. Per avere un’idea approssimativa del reale avvicinamento dell’immagine è necessario partire dai 50mm di focale (più o meno) dell’occhio. Quindi un obiettivo 55-250 avvicinerà l’immagine di circa 5 volte(250:50), un 400mm di otto volte (400:50) e via discorrendo. Spero che le mie considerazioni siano esatte, anzi gradirei che persone più esperte di me possano confermare o smentire.

[squinza]

Originariamente inviato da Dickinson: Visto che devo comprare un tele, voglio rendermi materialmente conto di quanto farebbero 100mm in più.

Ci sono svariate definizioni di ingrandimento (lineare, angolare ecc ecc), operativamente puoi andare a spanne dicendo che l'”ingrandimento” è proporzionale alla focale. Un 300 “ingrandisce” il doppio di un 150 e così via. Tra 300 e 200 non c’è poi ‘sta grande differenza purtroppo 🙁 Se vuoi approfondire cerca “lens magnification” o “telephoto magnification” su google oppure guarda qua http://en.wikipedia.org/wiki/Magnification che è sintetico ma ben fatto

[Dickinson]

Ok, credo di aver capito, quindi un 300 mm ingrandisce il 50% in più rispetto al 200 esatto?

[AndreaOiser]

Spesso essendo anch’io interessato a farmi un’idea dell’ingrandimento di ottiche di diversi mm, mi faccio dei piccoli prospetti…A puro titolo informativo, poichè di soldi da spendere tanto non ne ho…Ehheheh… 😀 Te ne posto uno sperando che ti possa aiutare un minimo. Va cmq sottolineato che sarebbe meglio se te li facessi tu di persona per avere un’idea di quelle che sono le distanze reali sul campo. [lo] [IMG]public/imgsforum/2009/6/IMG_4363n4.JPG[/IMG]

[Autore]

Post