[r34lg3n1u5]

Buonasera, volevo sapere se qualcuno potrebbe aiutarmi a capire perché quando converto i CR2 in JPEG le foto vengono piů “morbide” ( meno nitide ) del CR2 originale. Grazie

[marco66]

Puo’ dipendere dal programma di visualizzazione usato. Ti faccio un esempio che ho rilevato io Apro in Dpp un cr2 eseguo le regolazione e lo salvo in jpeg. ho una sensazione di nitidezza diversa se apro poi il jpeg con photoshop rispetto al visualizzatore di immagini di Nero il quale a mio parere applica di default una ulteriore maschera di contrasto. Se descrivi come operi si ha un’idea piu’ precisa. [lo]

[r34lg3n1u5]

Ciao…grazie per la risposta…cmq : apro in Dpp un cr2,regolo e converto in jpg con qualità 10 e 350dpi…quel jpg con qualsiasi programma lo apro, mi risulta meno nitido del cr2. ( visualizzatore di windows, ps, dpp stesso ) [scr]

[rossomoto]

Originariamente inviato da r34lg3n1u5: Ciao…grazie per la risposta…cmq : apro in Dpp un cr2,regolo e converto in jpg con qualità 10 e 350dpi…quel jpg con qualsiasi programma lo apro, mi risulta meno nitido del cr2. ( visualizzatore di windows, ps, dpp stesso ) [scr]

Posta un esempio dei due file (magari un crop 600×600 al 100%)

[r34lg3n1u5]

…ciao…il problema é che se faccio un crop del 100%, questa differenza non si nota piu…neanche al 50%…

[fotoit]

Io non converto mai con DPP in jpg proprio per questo motivo, anche alla massima qualità genera dei file troppo compressi e piů leggeri, io converto in TIF 48 bit, se necessario li ripasso su PS ma per convertirli uso solo ACDSee, ne ho provati tanti ma nessuno genera jpg alla massima qualità come ACDSee però di contro genera file molto pesanti a volte il doppio di DPP, ovviamente i jpg anche se il tiff é 48 bit viene convertito automaticamente in jpg 24 bit poiché jpg 48bit che io sappia non esiste.

[rossomoto]

Originariamente inviato da r34lg3n1u5: …ciao…il problema é che se faccio un crop del 100%, questa differenza non si nota piu…neanche al 50%…

Vediamo se ho capito: apri sia il CR2 che il JPG con lo stesso programma? Perché se é cosě mi verrebbe da dire che quando visualizzi il CR2 in realtà stai visualizzando l’anteprima JPEG che c’é dentro il CR2. E chissà che PP ha applicato, la macchina, a quel JPG…

[r34lg3n1u5]

Ok grazie…ma poi per stamparle, ho bisogno per forza del jpg ..giusto?! Ora proverò a scaricare quel programma che mi hai detto…

[r34lg3n1u5]

Originariamente inviato da rossomoto: Vediamo se ho capito: apri sia il CR2 che il JPG con lo stesso programma? Perché se é cosě mi verrebbe da dire che quando visualizzi il CR2 in realtà stai visualizzando l’anteprima JPEG che c’é dentro il CR2. E chissà che PP ha applicato, la macchina, a quel JPG…

in che senso l’anteprima che c’é dentro il CR2?! ( ah! io scatto solo in CR2 )

[rossomoto]

Originariamente inviato da r34lg3n1u5: in che senso l’anteprima che c’é dentro il CR2?! ( ah! io scatto solo in CR2 )

Nel senso che anche quando scatti in RAW (produci solo il CR2, per capirci) dentro il RAW il processore della macchina ci mette un JPG di anteprima (che é quello che poi visualizzi sul display della macchina). A me viene il dubbio che aprendo il file RAW con un visualizzatore d’immagine quello ti mostri di fatto il JPG d’anteprima dentro il RAW, non la conversione in JPG del RAW. Se é cosě, ma é una mia ipotesi, allora é possibilissimo che quel JPG sia diverso da quello che ottieni in post produzione sviluppando il RAW.

[r34lg3n1u5]

Originariamente inviato da rossomoto: Nel senso che anche quando scatti in RAW (produci solo il CR2, per capirci) dentro il RAW il processore della macchina ci mette un JPG di anteprima (che é quello che poi visualizzi sul display della macchina). A me viene il dubbio che aprendo il file RAW con un visualizzatore d’immagine quello ti mostri di fatto il JPG d’anteprima dentro il RAW, non la conversione in JPG del RAW. Se é cosě, ma é una mia ipotesi, allora é possibilissimo che quel JPG sia diverso da quello che ottieni in post produzione sviluppando il RAW.

Cavolo non lo sapevo che fosse cosi :im …guarda, può essere tutto per me 🙂 …non saprei ( cmq non é evidentissima questa perdita di dettaglio, ma se in PP cerco di aumentare la nitidezza…poi nel jpg la perdo quasi tutta ):( )

[rossomoto]

Originariamente inviato da r34lg3n1u5: ma se in PP cerco di aumentare la nitidezza…poi nel jpg la perdo quasi tutta

Mmm… allora potrebbe essere un problema di compressione troppo alta. Prova a postare un JPG che magari dai file EXIF si vede che livello di compressione viene applicato. Occhio che non dev’essere superiore ai 1024 sul lato lungo e non deve superare i 500kb.

[r34lg3n1u5]

Originariamente inviato da rossomoto: Mmm… allora potrebbe essere un problema di compressione troppo alta. Prova a postare un JPG che magari dai file EXIF si vede che livello di compressione viene applicato. Occhio che non dev’essere superiore ai 1024 sul lato lungo e non deve superare i 500kb.

Ok…ma come fate a comprimere i jpg al di sotto dei 500kb?! usate qlc programma?!

[rossomoto]

Beh, tu prova a ridimensionarla 800px sul lato lungo, poi salvala: magari viene già piů piccola di 500kb di suo.

[r34lg3n1u5]

Eccola 😀 ( é la mia prima foto che pubblico sul sito ) …già che ci siamo, sono ben accette critiche :p [IMG]public/imgsforum/2014/1/Ruscello.jpg[/IMG]

[Autore]

Post