- Questo topic ha 12 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da
.
-
giusto come dice il “collega” e’ la sottoesposizione che rende le foto come se fossero opache, almeno mi sembra. Ho un po’ paura a dare commenti perche’ c’e’ gente piu’ esperta e qualificata di me che potrebbe darti il commento “giusto” senza dire stupidte come sto per fare io. Per esempio, visto che secondo me c’e’ del mosso e la luce non e’ ottimale per una foto benfatta ( colpa del cielo che mi sembra grigino ) a questo punto io avrei forse sovraesposto un po’ e contrastato di piu’ per ricavare un buon bianco e nero in post produzione. Giusto ora che sto provando lightroom 3 mi sono divertito con quella che per me e’ la migliore dandogli un mio “senso”. Ho alzato l’esposizione, ho dato un po’ piu’ di dettaglio e abbassato il “clarify” che arrotonda un po’ di piu’. ( ma questo non centra cn gli scatti ma solo con la Postproduzione fotografica ). A livello di scatto puro io avrei come ti ho detto tenuto un diaframma piu’ aperto per dare piu’ risalto al soggetto sfocando lo sfondo. Questo ti garantiva anche un tempo di scatto piu’ elevato che se abbinato al AI-SERVO che tu spero abbia usato per uno scatto simile ti dava ancora piu’ garanzia di eliminare il micromosso. mia personale interprestazione.
scusa il timbro … me lo sono dimenticato 🙂
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
