[andreaEOS]

Buon giorno a tutti : sapete se esista per la 40D un firmware che consenta di correggere problemi di F&B focus con tutti gli obiettive , qualcosa come una regolazione fine. Grazie e buona luce.

[cargabi]

ho sentito parlare che degli smanettoni della programmazione starebbero lavorando a un programmino di implementazione del firmaware della 40d, appunto per aggiungere delle funzionalità come la ripresa video e la regolazione fine dell’Afe molto altro ancora. Ritengo che non dovrebbero esserci dei grossi ostacoli tecnici a realizzare tale aggiornamento, visto che si tratta solo di software differente (ad es rispetto alla 50d) e non di meccanica. Probabilmente una funzione di regolazione del f/b-focusa sarebbe stata possibile inserirla da subito nelle funzionalità della 40d, si tratta principalmente di strategie di marketing di differenziazione del prodotto. Ciao

[andreaEOS]

Io penso invece che con tutte le macchine che hanno dovuto sistemare in garanzia, visto che il problema del B&F focus è riconosciuto su questo modello, siano corsi ai ripari per il futuro. Per utile conoscenza: alcuni signori dei centri di assistenza dicano di portare anche gli obiettivi per fare il settaggio fine della macchina sugli obiettivi ed uno pensa “guarda Bravi!” in relatà quando vai a ritirare il tutto scopri che la macchina ti è stata fatta in garanzia e gli obiettivi ( che non necessitano di alcuna regolazione) ti vengano addebitati. Guarda bravi! Buona luce

[wilma1]

Ciao a tutti. Scusate la mia ignoranza, ma cos’è esattamente questo problema di b/f focus sulla 40D? Io questo modello ce l’ho da un pò e non ne ho mai sentito parlare… Grazie per la sollecitudine… Buon lavoro!! (o)

[AinTziLLo]

…sta per Front e Back Focus… Ovvero quando si verifica che la macchinetta mette a fuoco un pò prima o un pò dopo dove effettivamente dovrebbe… :s

[wilma1]

Ok. grazie AinTziLLo. Ora è tutto chiaro. Devo ancora scoprire se la mia è affetta da questo problema o meno…. [pen]

[reynolds]

Ti auguro proprio di no, Wilma. Puoi fare una semplicissima prova: scatta qualche foto con tutti gli obiettivi che hai a un foglio di giornale (anche quotidiano), che avrai prima attaccato a qualche parete del balcone di casa. Ti consiglio un diaframma medio, diciamo f 8, e possibilmente la macchina su un cavalletto. La distanza dal foglio deve essere calcolata in base all’obiettivo usato, diciamo che tre – quattro metri vanno benissimo. Poi scarica le foto sul PC, verificane la nitidezza, se è tutto OK allora non hai questi problemi. PS: Benvenuta tra noi !

[andreaEOS]

Originariamente inviato da reynolds: Ti auguro proprio di no, Wilma. Puoi fare una semplicissima prova: scatta qualche foto con tutti gli obiettivi che hai a un foglio di giornale (anche quotidiano), che avrai prima attaccato a qualche parete del balcone di casa. Ti consiglio un diaframma medio, diciamo f 8, e possibilmente la macchina su un cavalletto. La distanza dal foglio deve essere calcolata in base all’obiettivo usato, diciamo che tre – quattro metri vanno benissimo. Poi scarica le foto sul PC, verificane la nitidezza, se è tutto OK allora non hai questi problemi. PS: Benvenuta tra noi !

Bevenuta ma la prova non si effettua così, bensì come segue: -seleziona innanzitutto un punto di messa a fuoco ad esempio quello centrale, – imposta one shot (altrimenti l’inseguimento vanifica la prova. -macchina possibilmente/obligatoriamente sul cavalletto. -se effettivamente vuoi usare il foglio di giornale lo devi fotografare a 45 gradi e ricodarti con precisione quale linea hai messo a fuoco. -Il diaframma deve essere completamente aperto quindi non intermedio , altrimenti la pdc (profondità di campo sarà tale da falzare qualsiasi prova. – Se hai uno zoom ripeti la prova a varie focali. -dopo verificherai se la linea venuta a fuoco in fotografia è esattamente quella che avevi focheggiato in automatico. Max risoluzione, ok anche in jpg tanto se hai un b/F problem lo vedi abbastanza evidentemente. in internet esiste anche un foglio di prova scaricabile e stampabile e la procedura precisa. Comunque se segui quanto detto sopra puoi già ritenerti soddisfatta circa l’attendibilità. Mi raccomando diaframma tutto aperto e 45° di inclinazione. Ciao e buona prova.

[wilma1]

Ok, grazie a tutti anche se in ritardo. Farò queste prove e vediamo cosa succede……. [pen]

[reynolds]

Originariamente inviato da andreaEOS: Bevenuta ma la prova non si effettua così, bensì come segue: -seleziona innanzitutto un punto di messa a fuoco ad esempio quello centrale, – imposta one shot (altrimenti l’inseguimento vanifica la prova. -macchina possibilmente/obligatoriamente sul cavalletto. -se effettivamente vuoi usare il foglio di giornale lo devi fotografare a 45 gradi e ricodarti con precisione quale linea hai messo a fuoco. -Il diaframma deve essere completamente aperto quindi non intermedio , altrimenti la pdc (profondità di campo sarà tale da falzare qualsiasi prova. – Se hai uno zoom ripeti la prova a varie focali. -dopo verificherai se la linea venuta a fuoco in fotografia è esattamente quella che avevi focheggiato in automatico. Max risoluzione, ok anche in jpg tanto se hai un b/F problem lo vedi abbastanza evidentemente. in internet esiste anche un foglio di prova scaricabile e stampabile e la procedura precisa. Comunque se segui quanto detto sopra puoi già ritenerti soddisfatta circa l’attendibilità. Mi raccomando diaframma tutto aperto e 45° di inclinazione. Ciao e buona prova.

Sarei proprio curioso di sapere dove hai letto che la prova da me suggerita non andrebbe bene, AndreaEos. Il metodo da me suggerito è alla portata di tutti, anche dei principianti, senza stampanti, prove di trigonometria, etc. Certamente il metodo da te suggerito è più preciso, ma molto più difficile da applicare. Ho letto di persone che hanno inviato ai Centri di Assistenza fotocamere ed obiettivi che andavano benissimo, evidentemente per le difficoltà di interpretazione del metodo da te suggerito.

[andreaEOS]

Ciao Reynols, mi dispiace che te la sia un po’ presa, la mia unica intenzione era quella di dare un’informazione corretta. Non è possibile leggere da qualche parte che il tuo sistema non è corretto, semplicemente perchè solitamente si trovano le informazioni su come effettuare correttamente le prove e non il contrario. Spiego come mai il tuo sistema non è corretto: 1)se fotografi un foglio di giornale senza dare l’informazione che devi essere angolato rispetto a questo, la possibile mancanza di definizione può essere attribuita ad una carenza ottica del vetro o ad una non esatta messa a fuoco quindi non hai una risposta . 2) fotografare ad F8 non serve a niente perché a quel diaframma hai una profondità di campo tale che è inutile effettuare la prova. A cosa serve comprare vetri luminosi per scattare a diaframmi così chiusi? ,prendi ad esempio un ritratto , medio tele tutto aperto metti a fuoco l’occhio e ti va a fuoco il dietro dell’orecchio, tutta la magia del ritratto va a farsi benedire, prendi la foto e la butti.. Diaframmi e chiudi ? va farsi benedire lo sfocato e fai una foto banale. Questo è solo un esempio. Un altro, Foto sportiva obiettivo tutto aperto fotografi l’azione e ti va a fuoco il cartellone pubblicitario. Poi……, diciamoci la verità,…….le prove si effettuano come devono essere effettuate, altrimenti non ha nemmeno valore farle, è meglio a quel punto fidarsi e andare fuori a fotografare e non perderci troppo tempo. Trovi davvero che sia così difficile da eseguire il metodo corretto? Ma? Sicuramente se ben effettuato l’ottica la mandi in assistenza se hai un problema, se invece effettui una prova non corretta mandi in assistenza un obiettivo pensando di avere un problema e ne hai un’altro o peggio ti tieni un ottica che non ti da soddisfazione, quando con un minimo di attenzione ed un giro probabilmente in garanzia in assistenza avrebbe potuto darti grandi soddisfazioni,. Io leggo molto più spesso di gente che compra signori obiettivi e scrive di non esserne soddisfatto. Chi sa che e se………. Ciao e buona luce

[andreaEOS]

Ciao Ilcalmo, la prova o è corretta o è sbagliata , se devi fare una prova tanto per fare allora fotografa per strada un mozzicone di sigaretta distante un paio di metri stando in piedi e guarda il punto dell’asfalto che ti va a fuoco. Hai già effettuato una prova più attendibile. A f8 il diaframma è “chiuso” il mio 17-40 a 1,5 m avrebbe dato tutto a fuoco e a F4 sbagliava di 40 cm. Avevo voglia io a dire che non mi piaceva più il risultato da quando ero passato al digitale. Dopo un sano giro in assistenza è tornato perfetto. Ora lo riconosco La prova suggerita da Reynolds è utile solo per vedere le prestazioni di un obiettivo ai vari diaframmi in termini principalmente di nitidezza, quando questo obiettivo non ha problemi di messa a fuoco. Ciao e buona luce.

[Autore]

Post