[saggio]

Ciao a tutti datemi un vostro parere su questi scatti….300f4 1/1000 f5,6 500 iso [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_2603.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_2636.jpg[/IMG]

[fireblade]

hai anche il coraggio di chiedere un parere….. la prima è splendidamente ambientata, ma la seconda è da copertina (o)

[saggio]

non mi convince la composizione tutto qui….

[maxxxmat]

Il Regolo della seconda foto mi ha beccato!!!! [mat] SPLENDIDE!!!

[fireblade]

Beh, non sono certo io a doverti insegnare il mestiere, sai bene che con gli uccelli la composizione spesso è un’extra. Detto questo, la prima foto è effettivamente confusa, ma se la consideriamo uno scatto ambientato puo’ passare in virtù della bellezza del soggetto. La seconda proverei a ritagliarla eliminando un po’ di vegetazione, qualcosa del genere: [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_26361.jpg[/IMG] Onestamente non mi lamenterei troppo 😉

[saggio]

Grazie Fire….pensa che la prima mi convinceva proprio perchè c’ è una mezza idea di composizione se noti la foto è divisa in tre parti il soggetto è disposto al centro tra duo diciamo mmmhh sfocati……la seconda avrei voluto tenere il soggetto un pò più in alto come effettivamente mi fai notare….va beh mi rifarò…..

[reynolds]

Bellissimi scatti, Michele. La prima, con il regolo seminascosto, è splendida per l’ambientazione, la seconda, che non dovrebbe essere un crop, ha l’unico difetto di essere ….troppo vicina! Ma a quanto l’avevi, con un trecento mm, a tre metri??? Ma perchè hai scelto un diaframma di solo 5.6 nel secondo scatto ??? L’occhio è nitido, ma mi sembra leggemente fuori fuoco, meglio quello del primo scatto.

[saggio]

L’ avevo a tre metri sugli alberi di casa mia +o-…non è un crop purtroppo…….ho scelto 5,6 perchè il 300 ha un ottima resa a quella focale, poi anche se avessi chiuso di più non avrei avuto un fuoco tanto diverso, alla fine è stata una questione di compromessi anche con gli Iso…..comq è a fuoco almeno al 100%….. 😉

[latinorosario]

Scatti veramente molto belli, da fare invidia sinceri complimenti. [com]

[Vader]

due bellissimi scatti, complimenti [com]

[MarcoBona]

trovo entrambi gli scatti molto belli e nitidissimi, ho una preferenza per il secondo in cui il soggetto si vede per intero ma non sono d’accordo con fireblade sul ritaglio, penso che la composizione vada benissimo così. complimenti! [app]

[dirosa82]

Concordo con Sandro, il secondo scatto è da copertina!!! complimenti, scatti bellissimi da stampare!!! (o)

[10ste]

bhè! complimenti! due scatti fenomenali! preferisco il primo .. forse per l’ambientazione..comunque … due fotografie bellissime. vorrei averle scattate io.. ciao!

[gloster1974]

La prima immagine e’ quella che preferisco , l’ambientazione crea una cornice fantastica , i rami in primo piano ben a fuoco nascondono questo bellissimo esemplare di regolo ma allo stesso tempo non distolgono l’attenzione di chi osserva , il tutto grazie alla perfetta messa a fuoco proprio sull’occhio. Lo sfocato completa il quadro. La seconda e’ piu’ d’impatto per la vicinanza del soggetto che riempie la scena nonostante la sua posa. In questo caso l’ambiente rischia solo di creare caos e quindi e’ giusta l’osservazione di Fireblade.

[Autore]

Post