[Paranoid]

Originariamente inviato da sky000: il 17-85 è bistrattato solo da chi non lo sa usare, o non lo ha mai usato, certo vista la nitidezza delle foto che hai postato stento a credere che siano frutto dell’accoppiata 17-85+400D, secondo me hai goduto almeno in quelle notturne di area davvero rarefatta e condizioni di nitido che non sempre si hanno. Davvero belle! Saluti Paolo

Sul fatto che la gente spara a zero senza avere la conoscenza reale dei fatti è verissima, mi trovi d’accordissimo, ma non mi è tanto chiara la spiegazione sulle condizioni di nitido. Io personalmente ho sempre trovato questa lente molto nitida (almeno per la mia scarsa conoscenza del mondo fotografico reflex), infatti stento ancora a credere che tutti ne parlano così male, alcuni ne sono addirittura schifati….

[sky000]

se usata nelle giuste condizioni è nitida, ma non è certo quello il suo pregio migliore, dico solo che ho fatto parecchie notturne a cavalletto con il 17-85 e linee così nette non le ho mai ottenute. A volte contano le condizioni ambientali specie nelle foto di paesaggio, a volte si raggiunge una maggior nitidezza proprio per la “pulizia” dell’aria. Spesso appena dopo piovuto io ottengo quelle condizioni, spero di essermi spiegato. 🙂 Saluti Paolo

[Paranoid]

Ok certo, le condizioni erano credo normali; poi chiaro che una foto con la nebbia non è la stessa cosa. Se guardi il miof otoalbum c’è un altro scatto fatto in condizioni di luce scarsa ma al chiuso; a me le linee sembrano identiche… e parlo di mano libera. Comunque proverò a cercare altri soggetti da fotografare in notturna, sono curioso di vedere se il risultato cambia…

[Pietro66]

Bellissime foto… complimenti Sono stato anch’io a Rodi ( bellissima ) e mi permetto di postare uno scatto : spero vi piaccia

[Emi76]

Foto a dir poco strabilianti , complimenti !! 🙂

[Blinn]

molto belle davvero! Suggerisco di dargli un colpo di photoshop per drizzarle, sarebbe un peccato tenerle così :~(

[yumi82]

complimenti per le foto, ero parecchio indecisa su che ottica tuttofare comprare per sostituire il plasticotto che mi sta un po’ stretto e la mia “paura” era proprio nella realizzazione di foto notturne…mi hai davvero convinta!io ho fatto alcune prove con il mio 55-250 IS,ma spesso lampeggia la luce della messa a fuoco nel display interno e perciò non riesco nemmeno a scattare… (?)cosa sbaglio?[ner] i soggetti sono lontani,ok,ma vedo tante vostre foto a paesaggi notturni che sono fatti da lontano eppure ben riusciti! [hel]

[Paranoid]

Originariamente inviato da yumi82: complimenti per le foto, ero parecchio indecisa su che ottica tuttofare comprare per sostituire il plasticotto che mi sta un po’ stretto e la mia “paura” era proprio nella realizzazione di foto notturne…mi hai davvero convinta!io ho fatto alcune prove con il mio 55-250 IS,ma spesso lampeggia la luce della messa a fuoco nel display interno e perciò non riesco nemmeno a scattare… (?)cosa sbaglio?[ner] i soggetti sono lontani,ok,ma vedo tante vostre foto a paesaggi notturni che sono fatti da lontano eppure ben riusciti! [hel]

Innanzittutto grazie per i complimenti. Il 17-85IS (almeno il mio) si comporta bene in qualunque occasione e come vedi ha fatto il suo buon lavoro anche al buio. La messa a fuoco USM del 17-85 non è nemmeno minimamente paragonabile a quella del 55-250, forse anche un po’ per via della ridotta lunghezza focale, ma capita che di notte si faccia fatica a trovare la giusta messa a fuoco. In questo caso io ho agito di manual focus (sempre utilizzabile sul 17-85) mettendo su infinito. Se devi sostituire il plasticotto, non posso fare altro che consigliarti quest’ottica perchè a mio parere è davvero buona.

[beppe3d]

belle complimenti

[10ste]

molto bravo! sono propio delle belle notturne.. cavolo che bella idea quella del biliardo!!! ottima la visuale.. peccato solo per il primo piano.. se le palle erano a fuoco era fantastica la foto!! complimenti ancora!!!

[Autore]

Post