[stegv88]

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di questo scatto, che risale al luglio di quest’anno [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_2288.JPG[/IMG] Grazie a quanti si soffermeranno!

[fireblade]

A mio avviso l’esposizione è sbagliata.

[stegv88]

Potresti essere più chiaro? Sinceramente un commento così non mi aiuta molto.. Dal canto mio ti dico che ho esposto la zona vicina al sole (non il sole) con la misurazione spot, per poter esporre correttamente le alte luci, le ombre le ho recuperate con un po’ di PP.

[Peter72]

Ciao Stev, purtroppo la sottoesposizione, credo volutamente per il dicorso della luce frontale, non restituisce appieno la bellezza del momento, il primo piano doveva essere valorizzato per i suoi colori (un filtro GND ti avrebbe aiutato in questo caso) se vuoi ti posto la versione sistemata in post…. [lo]

[stegv88]

Ciao Peter72, la foto che ho postato ha già subito una mia elaborazione per tentare il recupero della zona sottoesposta, però, visto che non sono molto pratico di questo tipo di PP, mi piacerebbe vedere come lo faresti tu!

[Lorenzo Canoniani]

Questa e’ la mia versione [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_22881.JPG[/IMG]

[Peter72]

Ciao Stev, questa è il risultato del mio processo, cioè quello di recuperare un paio di stop nella zona più vicina a te e quindi come già detto meritevole sul campo di un’esposizione diversa… [IMG]public/imgsforum/2010/11/my_version.JPG[/IMG] ciao se la reputi troppo lontana dal tuo lavoro posso eliminarla dal tuo post….. [lo]

[stegv88]

Grazie lorenzo per l’elaborazione..potresti spiegarmi come hai fatto? Mi interessa soprattutto per il recupero delle ombre!

[stegv88]

No, anzi, grazie mille Peter, è il risultato a cui volevo arrivare, riuscire a recuperare le ombre senza però perdere informazioni sulle alte luci..mi potresti dire come hai fatto? Io ho lavorato sul comando Highlights/Shadows di PS..

[stegv88]

Grazie del passaggio Dave! Ho letto questa tecnica sul sito di Juza, ma per questa foto ho voluto provare ad usare il comando H/S di PS, anche se forse sarebbe meglio fare come dici tu. Più tardi provo a vedere se riesco ad ottenere un risultato migliore così..

[Lorenzo Canoniani]

Quando siamo in presenza di un immagine con zone luminose fortemente sbilanciate trovo molto efficace regolare la curva dei toni. Utilizzando DPP ho accentuato la curvatura tramite il comando raffigurato. [IMG]public/imgsforum/2010/11/q.png[/IMG]

[Peter72]

Ciao Stev, allora visto che ti piace ti dico questo: punto 1 sul campo avrei dovuto avere un filtro GND (di almeno 3 stop) questo avrebbe evitato qualsiasi altro lavoro di scrivania. punto 2 consiglio di vedere l’istogramma del tuo scatto (totalmente a sx) questo era buono se avessi ripreso solo la parte cielo sole e alberi in silhouette, ma visto che avevi anche un primo piano con fiori (colori) da mostrare, dovevi avere appunto il diagramma un po + distribuito. punto 3 in Ps ho semplicemente recuparato quanto detto sopra (luci)con una regolazione livelli e poi nella maschera a fianco (tutta nera “ctrl+I”) con pennello morbido, 50% per iniziare ho dato luce alla parte che mi interessava. Ciao cmq il paesaggio con quelle linee dei canaloni mi piace [lo]

[Franco]

francamente, trovo che l’immagine non richiede molte elaborazioni, solo una toccatina ai livelli di esposizione e contrasto (abbassato), come nell’esempio postato da Lorenzo….. Se paragoniamo il contrasto tra sole e ombre, avremo (come dovrebbe essere) un contrasto elevato, sulle 8 zone, ma si tratta di un tramonto, con il sole ripreso direttamente…… il filtro GND (o del doppio GND: prato, cielo), in questo caso potrebbe risultare controproducente: perchè manca una linea netta all’orizzonte, perchè la parte con maggiore contrasto è la striscia di alberi centrali, mentre le parti del prato piu’ illuminate sono nella stessa “zona” di esposizione del cielo, il contrasto medio tra cielo e prato è al massimo 2-3 stop, quindi l’uso del GND scurirebbe alcune parti del bosco (già molto scuro) e renderebbe il panorama irreale: in un panorama è normale che il cielo sia piu’ luminoso rispetto il cielo. Al massimo in fase di ripresa si sarebbe potuto allungare con filtri ND il tempo di esposizione, mascherando (con dita o cartoncini, come si fà in camera oscura) la zona del sole. La foto è un bel panorama, ……. anche se la porzione di cielo è eccessiva, risulta comunque nel complesso di piacevole visione. [lo]

[stegv88]

Ringrazio tutti per i preziosi consigli, di sicuro i panorami controluce non sono cosa semplice! Grazie anche a peter e fra per i commenti, oltre che sul come gestire l’esposizione, anche sulla composizione e sullo scatto. Sono contento che sia piaciuto, non vi nascondo che esserci dal vivo è stato bello, ma molto difficile riuscire a catturare quell’attimo come io l’ho visto. Grazie a voi però mi sono avvicinato al panorama che ho visto mesi fa!

[stegv88]

Dimenticavo, vi allego anche un’altra elaborazione, che ho rifatto tenendo presente tutti i vostri consigli. [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_2288b.JPG[/IMG]

[Autore]

Post