[reynolds]

Allego tre scatti eseguiti oggi pomeriggio con la mia Canon EOS 1 Ds, con flash Canon 580X e WB in modalità flash. Quelle righe che si vedono sull’oca e sui sassi cosa sono ? A me sembrano riflessi dell’acqua, ma è molto strano. Aiuto ! [IMG]public/imgsforum/2007/001.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/002.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/003.jpg[/IMG]

[brukAV]

Guarda, non sono un esperto, ma per me al 90% sono semplicemente i riflessi della forte luce del flash che batte sui movimenti dell’acqua. a quanto pare per ogni foto rispecchiano i diversi movimenti. Non mi preoccuperei per niente. Ciao e buoni scatti… :im

[rpolonio]

Le linee orrizontali sono riflessi, quei segni piutosto sopra l’animale mi danno una brutta impressione, sono forse dei rami?.

[brukAV]

per me si, infatti chiedeva per quelle sugli animali e sui sassi.

[mauromo69]

Però è strano se sono rami non dovrebbero coprire lo sfondo? mi spiego meglio se seguo il tragitto del cosiddetto ramo noto che non ha coperto ne i sassolini della riva ne altro, se rami molto sfocati non dovrebbero coprirli ugualmente? 🙂 [lo]

[reynolds]

Grazie a tutti per le risposte. Polonio, i segni dopra l’animale sono ramoscelli d’albero, non riuscivo ad evitarli. Qunidi se non avessi usato il flash (ho voluto fare delle prove), le righe orizzontali non sarebbere venute, confermi ?? Grazie.

[reynolds]

Rispondo a mauromo69. L’apertura del diaframma era f. 7,1, quindi molto aperto, ed i rami sono venuti un pò “trasparenti” per questo motivo. Fotografando attraverso una rete metallica, se imposti il diaframma alla massima apertura la rete sparisce, è un piccolo trucco che uso quando devo fotografare animali dietro a una rete. Ogni tanto però, allargo qualche buco …. Comunque,, ora per sicurezza ho scattato quattro foto in casa, ed è tutto ok. Grazie a tutti.

[flx2000]

Il fatto che le linee sull’acqua riprendano esattamente la forma di quelle sui sassi le rendono chiaramente un fenomeno realmente sulla scena e non un problema della fotocamera. A prima vista sembrano subito dei riflessi da flash. Per quanto riguarda i rami è possibile che escano semi trasparenti, basta che ci sia la giusta proporzione tra la loro distanza dal punto di messa a fuoco e la grandezza del ramo stesso.

[lidos]

Secondo la mia opinione essendo (forse ) i sassi rigati si rispecchiano sull’acqua ed il flash esaltandoli li fa risaltare anche sugli animali. Che ne dite?

[mauromo69]

OK grazie per la risposta questa proprio non la sapevo 😀 [lo]

[rpolonio]

Bisognerebbe vedere la scena. Non capisco l’uso del flash con un tele a una focale di 420, la distanza dai soggetti mi sembra notevole.

[reynolds]

Daccordo con te Rpolonio, non aveva senso usare il flash, ma il cielo era coperto e la luce molto scarsa. Volevo solo provare la potenza del 580 EX che ho comprato da poco, ed ha funzionato anche oltre i 20 metri di distanza …

[Autore]

Post