- Questo topic ha 18 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 6 mesi fa da Luppolo.
-
AutorePost
-
Maggio 8, 2013 alle 1:22 pm #1765035ViridisDracoPartecipante
[IMG]public/imgsforum/2013/5/_MG_9904_2.jpg[/IMG] commenti e (soprattutto) critiche bene accetti edit: ho usato il distagon 28 per cui focale e apertura sono “falsi” 😉
Maggio 8, 2013 alle 2:13 pm #1765037marco66PartecipanteSecondo me e’ uno scatto che crea un’atmosfera particolare non so forse appena un po’ di luce sulla bocca e sull’occhio [lo]
Maggio 8, 2013 alle 2:15 pm #1765038ViridisDracoPartecipantegrazie del passaggio Marco, stavo pensando di schiarire leggermente il volto, ma sono un disastro con la PP localizzata e ho preferito non fare un pasticcio 🙂
Maggio 8, 2013 alle 2:19 pm #1765039dMikiPartecipanteVedo un gioco di luci ed una composizione interessante e che stimola curiosità. Non riesco però a comprendere il perché del volto nascosto dalle ombre ed il legame con il titolo (molto probabilmente un mio limite). Sicuramente una tua illustrazione più approfondita aiuterebbe meglio nella comprensione del messaggio che intendi comunicare. Ciao. Miki P.S. l’uso del distagon 28 farà venire un brivido di piacere a Lippolo 🙂 [ale]
Maggio 8, 2013 alle 2:29 pm #1765041dMikiPartecipante@ ViridisDraco ti ho mandato una e-mail [lo]
Maggio 8, 2013 alle 2:34 pm #1765042barbara_74PartecipanteDirei uno scatto molto profondo e introspettivo.. Mi piace che il viso sia scuro quasi a fondersi nell’anonimato delle tenebre che nel tuo scatto prendono il sopravvento cercando di avvolgere tutto. Non ho problemi ad affiancare il titolo allo scatto.. probabilmente è un passato oscuro e tenebroso.. che ritorna a tormentare la figura.. [lo]
Maggio 8, 2013 alle 2:35 pm #1765044ViridisDracoPartecipanteOriginariamente inviato da dMiki: Vedo un gioco di luci ed una composizione interessante e che stimola curiosità. Non riesco però a comprendere il perché del volto nascosto dalle ombre ed il legame con il titolo (molto probabilmente un mio limite). Sicuramente una tua illustrazione più approfondita aiuterebbe meglio nella comprensione del messaggio che intendi comunicare. Ciao. Miki P.S. l’uso del distagon 28 farà venire un brivido di piacere a Lippolo 🙂 [ale]
ciao Miki, in primis grazie della mail! come anticipato prima, avevo timore di rovinare il risultato 🙂 la statua si trova in una cappella della basilica di santa maria degli angeli e dei martiri a roma (potrai immaginare che è uno scatto “rubato” ma vista la quantità di turisti “scattanti” uno scatto l’ho fatto pure io [inc]) la statua era naturalmente attraversata da questa lama di luce e mi dava un senso di riflessione interiore, quasi abnegazione personale in favore di una ricerca della “Risposta”, forse anche in virtù del viso in penombra, e della sensazione che da secoli immemori ponderasse su chissà quali dilemmi scoprirò più tardi che è una recente copia in gesso di un opera chiamata appunto “meditazione” [can]
Maggio 8, 2013 alle 2:42 pm #1765045dMikiPartecipanteOriginariamente inviato da ViridisDraco: …….. la statua era naturalmente attraversata da questa lama di luce e mi dava un senso di riflessione interiore, quasi abnegazione personale in favore di una ricerca della “Risposta”, forse anche in virtù del viso in penombra, e della sensazione che da secoli immemori ponderasse su chissà quali dilemmi scoprirò più tardi che è una recente copia in gesso di un opera chiamata appunto “meditazione” [can]
Una spiegazione così bella e così profonda aiuta certamente a “trasportarsi” nel messaggio dell’autore.
Maggio 8, 2013 alle 2:56 pm #1765047FrancoPartecipantela statua è molto bella, il buio circostante e la luce radente aiutano ad enfatizzare lo sguardo pensoso del soggetto forse avrei tagliato un pò i lati per fare apprezzare meglio la statua, ottima l’esposizione, peccato per l’angolino di luce in basso a sinistra. [lo]
Maggio 8, 2013 alle 3:00 pm #1765048ViridisDracoPartecipante[gra] sia a Barbara che fra65 (anche e soprattutto per le osservazioni)
Maggio 8, 2013 alle 3:21 pm #1765049corsa46Partecipantevisto che la foto merita sopratutto dopo la spiegazione dell’autore mi sono permesso di “giocare” un po’ con la PP e dare una mia interpretazione: [IMG]public/imgsforum/2013/5/_MG_9904_2rif.jpg[/IMG]
Maggio 8, 2013 alle 3:32 pm #1765051MassimoPartecipanteLa foto è come la barzelletta…… se necessita di spiegazione, evidentemente, c’è qualcosa di sbagliato…… [fru] [fru] [fru] [fru] [amo] Marzio [ale]
Maggio 8, 2013 alle 3:35 pm #1765052WolfriendPartecipanteSenza nulla togliere all’interpretazione di Corsa, preferisco la versione originale. Mi piace molto il mistero creato dalle profonde ombre sul viso che nascondono e aiutano a pensare ad una introspettiva meditazione. Anche la ridondante oscurità che circonda la statua aiuta ad enfatizzare l’atmosfera di raccoglimento che contestualizza il soggetto.
Maggio 8, 2013 alle 3:40 pm #1765053corsa46PartecipanteOriginariamente inviato da Wolfriend: Senza nulla togliere all’interpretazione di Corsa, preferisco la versione originale.
Wolf… voglio essere sincero… hai ragione! L’originale ha un qualcosa in più … più mistero… più intimità… più “sacro”. E’ la dimostrazione che a volte la PP non serve proprio… anzi.. (o) [can]
Maggio 8, 2013 alle 3:41 pm #1765054ViridisDracoPartecipanteOriginariamente inviato da maxcasa72: La foto è come la barzelletta…… se necessita di spiegazione, evidentemente, c’è qualcosa di sbagliato…… [fru] [fru] [fru] [fru] [amo] Marzio [ale]
hai ragione! per questo continuo a cercare di migliorarmi 🙂 [bir]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.