- Questo topic ha 8 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 9 mesi fa da orzak.
-
AutorePost
-
Gennaio 20, 2007 alle 12:01 am #1253455bravogtPartecipante
Ciao a tutti vorrei porre questo quesito!Vorrei sapere fino a che formato di stampa posso spingermi fotografando in raw alla massima risoluzione con la mia eos 350d,per avere il massimo ingrandimento fotografico ma senza pecche?!Un caro saluto a tutta la comunità di noi Canoniani!
Gennaio 20, 2007 alle 12:08 am #1253457firebladePartecipanteLa risposta è abbastanza semplice. Poichè per avere una stampa senza artefatti bisogna stampare con una risoluzione di 300 dpi (punti per pollice), assumendo che un punto sia un pixel, devi dividere la risoluzione del tuo sensore per 300, poi moltiplicare per 2.54 (centimetri per pollice) e ottieni le dimensioni della stampa in centimetri. Per esempio: la 5d ha una risoluzione di 4368×2912. Dividi 4368/300= 14.56 pollici Moltiplica 14.56×2.54= circa 37cm che è il lato lungo della foto. Considera, aldila’ di queste informazioni teoriche che stampe di grandi dimensioni si osservano da distante, quindi è piu’ difficile notare artefatti, personalmente ho stampato su 70×100 senza notare nulla!
Gennaio 20, 2007 alle 2:20 am #1253471orzakPartecipanteHo fatto delle stampe con un HP 130C (in esacromia) di alcune foto in jpg a 8 MB fatte con la EOS 350D e il ciofegon e sono venute veramente bene, sia in A2 che in A1 (nonostante la risoluzione sia ben al di sotto dei 300dpi (anche viste da vicino il risultato e’ piu’ che soddisfacente, ma tieni conto che normalmente foto di questo formato vengono osservate da qualche metro).
Gennaio 23, 2007 alle 1:38 pm #1253826emi-81PartecipanteSu questo argomento avrei bisogno di una informazione. Vorrei far stampare una mia vecchia foto realizzata con una 3Mp in formato 40×30. Devo rielaborarla con Photoshop e portarla a 300dpi o basta ridimensionare la foto lasciando i dpi originali??
Gennaio 23, 2007 alle 9:36 pm #1253891bravogtPartecipantecon una risoluzione così bassa del sensore, non penso si possano ottenere stampe senza notare dei difetti.
Gennaio 23, 2007 alle 10:02 pm #1253894emi-81PartecipanteHo già provato in passato con un ritratto e guardata ad una distanza di 1 metro non si notano grossi difetti (parlo di risultati amatoriali…) Il mio dubbio è come su come è meglio preparare il file da mandare in stampa. Quanti Dpi dovrà avere?? Meglio 300 lasciando a Photoshop l’onere di creare quelli che mancano, lasciare quelli che trovo dopo il ridimensionamento o una via di mezzo?? Grazie a tutti per ogni consiglio. Emiliano
Gennaio 23, 2007 alle 11:06 pm #1253900aldopoliPartecipanteEsiste un programma che si chiama PhotoZoom Professional. Ti permette di ingrandire notevolmente le fotografie utilizzando l’algoritmo S-Spline XL. Questo algoritmo utilizza una techica particolare interpolando i pixel aggiunti ed ottenedo così ingrandimenti apparentemente senza degrado. Esiste in versione Windows e MAC. ULR: http://www.benvista.com/main/content/content.php?page=ourproducts
Gennaio 26, 2007 alle 3:44 pm #1254208emi-81PartecipanteHo trovato il programma ed effettivamente il risultato è migliore di quello di Photoshop ridimensionando le immagini. Ma la mia domanda resta la setssa… Devo sempre fare in modo che la mia foto da stampare abbia 300dpi o per evitare troppe rielaborazioni del programma mi conviene tenere un numero inferiore di dpi??
Marzo 5, 2007 alle 10:01 am #1258072orzakPartecipanteCiao, approfitto del tuo accenno ai profili colore. Ho preso lo Spider Express con il quale ho tarato sia il CRT da 19″ che il display del portatile Sony Vaio, ma ora ho un dubbio: il profilo colore dello Spider Express deve essere incorporato nel jpg? Quando porto a stampare le mie foto, in particolare se sono in grande formato, devo avvisare della presenza del profilo colore? oppure devo allegare il file .icm ? Come fa chi riceve il file ad “adottare il nuovo profilo”? (talvolta stampo da un amico in esacromia in A1, ma di profili colore non ne sa nulla).
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.