- Questo topic ha 6 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 4 mesi fa da Franco.
-
AutorePost
-
Giugno 21, 2013 alle 12:26 am #1770039Batman57Partecipante
Faccio foto di sport, di basket in particolare, e ne ho approfittato per cogliere anche dei ritratti di “gente” che gravita al Forum attorno al basket. Così in pochi mesi ho collezionato decine di ritratti e sto cercando di farne un libro…con dei commenti da parte dei soggetti… vedremo. Intanto vi posto qualche foto. Nei ritratti il colore in genere non aggiunge nulla, e per questo li preferisco in B&W… [IMG]public/imgsforum/2013/6/OLEK_Czyz_2_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Mensah-Bonsu_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Meneghin_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Livio_Proli_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Hackett_primopiano_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Davide_Moroni_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Cook_1_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Caja.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Bobby_Brown_2_B_N.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/6/Armani_2013_B_W.jpg[/IMG]
Luglio 8, 2013 alle 5:59 pm #1772131TizianaFG82PartecipanteDavvero ben fatti, complimenti.
Luglio 8, 2013 alle 6:03 pm #1772132LuppoloPartecipantelo sfocato dell’ultima mi pare artefatto, così come l’eccessiva nitidezza sul viso… mi pare eccessiva la PP mi piacciono la prima e la penultima (anche se mi sembra che gli occhi non siano perfettamente a fuoco) molte espressioni intense o simpatiche, ma noto anche parecchi problemi di messa a fuoco e di mancanza di nitidezza
Luglio 9, 2013 alle 9:11 pm #1772301Batman57Partecipantema noto anche parecchi problemi di messa a fuoco e di mancanza di nitidezza . ??? c’è la nitidezza possibile su una su foto ridotta a lato lungo 900 per poterla pubblicare….. e a me la MaF appare corretta e sempre sull’occhio più vicino, e forse solo in una potrebbe essere 3 mm più avanti a causa degli occhiali…ma se tu vedi “parecchi problemi di messa a fuoco e di mancanza di nitidezza”…..non riesco a capire….allora tu sei un mostro, complimenti…o abbiamo due concetti diversi di MaF, io nei ritratti, e non solo, la voglio solo sul soggetto, de gustibus 🙂
Luglio 9, 2013 alle 10:48 pm #1772311LuppoloPartecipanteio non sono un mostro… vedo di spiegarmi meglio la foto 1 (che mi piace molto) e la 2 sono a posto come nitidezza e fuoco la 3 è impastata, non nitida e l’occhio di Dino non mi sembra a fuoco nella 4 il fuoco è sugli occhiali (come hai fatto notare tu, credo ti riferissi a questa) la 5 non è nitida, l’occhio non è a fuoco la 6 è ok, così come la 7 la 8 non è nitida, il soggetto sembra mosso la 9 mi piace la 10 mi sembra artefatta in PP questo è quello che penso io, da principiante, niente di più niente di meno…
Luglio 10, 2013 alle 12:34 am #1772327GianMauroPartecipanteSono sincero alcuni dei tuoi scatti sono veramente belli, uno per tutti il penultimo e sarebbe anche molto bello il primo se non fosse per la PP. Ed è proprio la PP che, a mio parere, sminuisce gran parte del tuo lavoro. Attento, non voglio assolutamente passare per bacchettone e moralista, ma se proponi le foto in un forum di fotografia, visto che non sei proprio di primo pelo, mi aspetto che anche questa sia fatta bene. Aggiungo, che probabilmente non farei questa critica ad un altro utente, ma visto che sei uno specialista del genere sport….. beh, permettimelo. Non so, forse la fretta di postare o una scarsa attenzione, hanno generato degli artefatti veramente brutti. Prediamo ad esempio la foto di Armani: mi sembra chiaro che tu abbia sfumato/sfocato lo sfondo con PS, mi sembra infatti, di vedere l’artefatto sui capelli non scontornati e poi sul collo. Il collo è terribile, si vede quasi un collare di sfocatura…veramente un grossolano errore a mio modo di vedere, peccato. Personalmente non riesco ad apprezzare foto. Ma questa è solo la punta dell’iceberg, anche osservando le altre si possono scorgere diverse incongruenze. Un’altra, come ti scrivevo, è la prima, fra l’altro molto bella, mostra grosse poco probabili sfocature proprio sulla barba, peccato. Non so, ma ho come l’impressione e mi pare di averlo percepito anche in passato con altre foto, che la maggioranza delle tuoi scatti, siano fatti a diaframmi chiusi per poi letteralmente ritagliare i soggetti. Mi domando perchè visto la facilita di ottenimento del boken con i tele dalle aperture fantastiche che mi pare tu possegga. Quindi Savino, perdonami, ma non mi convinci molto, mi dispiace. Savino, questa è la mia personale impressione, potrei chiaramente sbagliarmi e se fosse così ti chiedo già ora di scusarmi.
Luglio 10, 2013 alle 1:20 am #1772336FrancoPartecipantegli errori di fuoco e di mosso sono tanti, e l’espressione delle persone riprese non sempre gradevole, ma quello che a mio parere disturba molto è la maschera di contrasto che ha causato artefatti che a mio parere nel BN sono eccessivi, non a caso quella che preferisco è la quarta, ma anche la penultima dove però c’è troppa aria a sinistra. Bello lo sguardo intenso di Mr.Armani, ma gli artefatti sul viso (quelli fotografici) meritano una rivisitazione in PP 😉
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.