- Questo topic ha 11 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni fa da
ovinocerbaia.
-
AutorePost
-
Gennaio 31, 2009 alle 8:56 pm #1431952
ovinocerbaia
PartecipanteCiao… Inannzitutto mi presento, sono Simone (alias ovinocerbaia) Sono un nuovo possessore di Eos 450D, con il suo bel plasticotto 18/55 IS, che per smanettare e fare un po’ di pratica ho visto che è consigliato da molti. Però volevo aggiungere da subito al corredo un Teleobiettivo con una focale abbastanza spinta… Adoro riprendere dettagli a grandi distanze, e avere la possibilità di coglere particolari e inquadrature da lontano insomma. Visto il budget molto ridotto la mia prima scelta era andata sul Tamron 70-300 mm LD Di Macro 1:2 o sul Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, entrambi trovabili sui 150 euro on-line. Però, spaventato dall’assenza dello stabilizzatore e dopo aver letto praticamente tutto il forum, è “risaltato” ai miei occhi il Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, che costa un centinatio di euro in più. Le mie domande sono: 1- Da assoluto neofita con mano non fermissima, per scatti a grande distanza “a mano libera” lo stabilizzattore è fondamentale, giusto? 2- Quei 50 mm di focale in meno quanto incidono sulla distanza e sull’ “ingandimento”? 3- E’ molto superiore come qualità generale (costruzione e resa fotografica) il 55-250mm rispetto ai 2 precedenti!?! Aspetto i vostri graditi consigli, anche a riguardo di un testo sulle basi e sulla tecnica fotografica, magari non troppo “malloppone”… Saluti a tutti!!!!
Gennaio 31, 2009 alle 9:03 pm #1431954dandy
Partecipante55-250, sicuramente. Gli altri due, per la cronaca, sono la stessa cosa 😉
Gennaio 31, 2009 alle 9:15 pm #1431957ovinocerbaia
PartecipanteChe vuol dire che sono la stessa cosa?!?!? (?)
Gennaio 31, 2009 alle 9:24 pm #1431958dandy
PartecipanteChe il 75-300 Tamron (per la verità adesso forse è stato leggermente ritoccato, infatti è diventato 70-300) è stato venduto anche sotto il marchio Nikon e Canon, sempre nella linea economica; stesso schema, stesse lenti, stesso produttore; non è certo il primo caso; quasi tutti i 35/70 f:3,5/4,5 di buona memoria uscivano dalla Cosina, e venivano ritargati a piacere [scu]
Gennaio 31, 2009 alle 9:36 pm #1431960ovinocerbaia
Partecipanteah, ok….. senti, puoi/sai rispondere alle mie domande e magari consigliarmi un testo!?!?
Gennaio 31, 2009 alle 9:46 pm #1431964robyx
PartecipanteBen venuto trà noi… molto meglio il canon 55-250is e serve molto,in rete trovi molti siti che spiegano le basi principali della fotografia. [can] [lo] [can]
Gennaio 31, 2009 alle 9:48 pm #1431965Stefano Pasquetti
Partecipantex quanto riguarda gli obiettivi,sicuramente il 55-250 is è il migliore tra quelli da te citati,qui sul forum troverai molte persone soddisfatte di questa lente. per quanto riguarda il libro ti consiglio Teoria e pratica della reflex di Giulio Forti. ciao
Gennaio 31, 2009 alle 9:51 pm #1431967ovinocerbaia
Partecipanteinfatti, è per i molti giudizi più che positivi letti qui che mi ero orientato per questa lente…. ma quei 50 mm in meno si faranno sentire?!?!
Gennaio 31, 2009 alle 9:57 pm #1431970dandy
PartecipanteOgni scelta porta con sé qualche rinuncia…
Gennaio 31, 2009 alle 10:00 pm #1431972ovinocerbaia
Partecipantequesto è un sì suppongo….
Gennaio 31, 2009 alle 10:10 pm #1431976Stefano Pasquetti
Partecipantepersonalmente tenendo conto del fattore di moltiplicazione della tua 450d il 55-250 diventerebbe circa un 90-400, penso che lo stabilizzatore a queste focali sia piu utile dei 50mm in più ciao
Gennaio 31, 2009 alle 10:17 pm #1431981ovinocerbaia
PartecipantePerfetto…. Nuovo a 245 Euro compreso di spedizioni è preso bene o si può fare di meglio secondo voi!?!?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.