- Questo topic ha 26 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 4 mesi fa da Mariano.
-
AutorePost
-
Giugno 27, 2008 alle 1:16 pm #1363267robyc69Partecipante
occhio che ekefe intendeva il nuovo 18-55 IS… se cerchi il 17-55 IS associato alla frase “costa poco” ti viene un colpo. 🙂 se la differenza di costo non e’ un problema il 70-300 IS e’ decisamente da preferire all’altro. Ciao. Roberto
Giugno 27, 2008 alle 3:04 pm #1363288MarianoPartecipanteGrazie per i condigli Ekefe 🙂 Quindi secondo te,se facessi un corredo con: Canon EFs 17-55 mm 17-55mm f/2.8 IS USM lens Canon EF 70-300 mm 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Canon EF 50 50mm F/1.8 F1.8 MK II EOS AF (che mi piace e vorrei comprarlo 🙂 ) Dovrei comprire una buona gamma di focali per un principiante no?!?! E per foto paesaggistiche,natura,Urbano,Ritratti/Notturni,dovrei andar bene no? [gra] Attendo risposte 🙂
Giugno 27, 2008 alle 3:30 pm #1363294squinzaPartecipanteSe “tienes dinero” è un’ottima scelta. Ma prima di spendere un 900 euro per il 17-55/2.8 io cercherei di capire se è un range di focali che utilizzi tanto. In tal caso non puoi trovare di meglio. Col 70-300 vai sul sicuro, io prenderei prima quello e continuerei un po’ con il 18-55, che comunque il suo lavoro lo fa. Che so, magari ti appassioni ai supergrandangolari e decidi che fa più per te un 10-22…
Giugno 27, 2008 alle 4:19 pm #1363308MarianoPartecipanteEheheh Squinza,in verità una parte di me non fà che ripetere…Grandangolo….Grandangolo….. 🙂 Cmq ho deciso,dopo il vostro preziosissimo aiuto,e dopo aver letto un pò di post in giro, ho deciso che partirò per Cuba con la mia fidata Canon EOS 400D il mio bel 18-55 da Kit, e mi comprerò un bel Canon 70 300 Canon 50mm 1.8 Pe rlgi altri due che mi attirano,ovvero il Canon 17-55/2.8 Canon 10 22 Aspetterò di fare prima un bel pò di esperiaenza quest’estate ed a Natale sotto l’albero vedrò di farmi recapitare da quel tizio con le renne un pacchetto rosso con la scritta Canon 🙂 🙂 🙂 Come sono andato per un novellino? scelta giuste ed oculate? [can] [gra]
Giugno 27, 2008 alle 4:24 pm #1363309squinzaPartecipanteHai fatto un’ottima scelta. Cuba? Che bella storia!
Giugno 27, 2008 alle 4:51 pm #1363320MarianoPartecipanteGrazie mille squinza [gra] Si metà Luglio si parte, destinazione Varadero.Spero di realizzare tante belle foto,poi le mettò sul mio fotoalbum e ve le faccio vedere 🙂
Giugno 27, 2008 alle 9:41 pm #1363399ekefePartecipanteWow…c’è mancato poco che non ci beccassimo. Poi ho dirottato su alti posti convinto da amici.. Ad ogni modo visitare Cuba ora è forse il momento migliore, prima che i “gringos” la sputtanino definitivamente come hanno fatto con Cancun… Vedo che anche tu ti sei fatto beccare bene dalla “droga” delle foto! Che dire 17-55 f2,8 10-22 e 70-300 è l’equipaggiamento con cui vado a giro io. E te lo consiglio alla grande. Il 17-55 costa e non è lente L ma è una favola per davvero. Del 10-22 ti ho già parlato. Il 70-300 ha un unico grande difettaccio: che una volta che ce l’hai, è talmente buono, che è difficilissimo da “Upgradare” con il suo logico sostituto, il 70-200 f4 L IS (e con i 1200 euri che servono per portarselo a casa). Sicuramente come qualità fotografica l’avrai, al momento, abbastanza sbilanciata a favore delle lunghe focali, ma poi se prendi le lenti che tu dici si ripareggerà. Anzi! Se sfogli il mio album, al di la delle foto in se che magari non sono eccelse, ti rendi conto di come lavorano le lenti di cui tu parli… PS: ha ragione Squinzia: io parlavo del 18-55 IS e non del 17-55 USM IS che non osavo proporti…)
Giugno 30, 2008 alle 4:36 pm #1364011MarianoPartecipanteAspita,davvero per poco non ci beccavamo 🙂 Cmq si,la “Droga” delle foto mi ha preso alla grande (o) Ho letto ocn attenzione tutti i vostri post,infatti è vero,sono un pò sbilanciato sulle alte focali, ed ho un buco fra i 55 ed i 70mm vero?? Ditemi che c’ho capito qualcosa per piacere (?) [mat] Ed in futuro,comprando un obiettivo che mi copra questo “buco”, più un bel Grandangolo tipo il 10 22, avrò un buon Kit di obiettivi per “quasi ” tutte le focali.Poi dopo passerò alle speciali tipo Fish Eye.Giusto?? [can]
Giugno 30, 2008 alle 5:02 pm #1364030MarianoPartecipanteScusate,un’altra domanda, cos’è il “plasticotto” ??? è il 18/55 che esce in kit con la 400D? Se si,il 18/55 che si trova in commercio è divero? Grazie mille [gra]
Giugno 30, 2008 alle 5:06 pm #1364032masterbassPartecipantein commercio trovi il 18-55 IS cioè con lo stabilizzatore che ti permette di scattare a tempi lunghi senza rischiare il micromosso
Giugno 30, 2008 alle 5:06 pm #1364033longdreamPartecipanteOriginariamente inviato da Elfonero79: Scusate,un’altra domanda, cos’è il “plasticotto” ??? è il 18/55 che esce in kit con la 400D? Se si,il 18/55 che si trova in commercio è divero? Grazie mille [gra]
E’ lo stesso: il 18/55, sia in kit che singolo, è da molti denominato “plasticotto” per la sua qualità costruttiva (in plastica) e per la sua resa non da tutti apprezzata. Da fine 2007 esiste in commercio il nuovo 18/55 IS con ottica stabilizzata decisamente più performante del suo predecessore. 😉
Giugno 30, 2008 alle 6:55 pm #1364059MarianoPartecipanteok, tutto chiaro 🙂 Per l’altro mio quesito?? Ho ragione sulla disamina delle lenti? [gra]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.