[gabryfree]

ciao a tutti…Sto valutando l’acquisto di un tele, ma non so bene che differenza ci possa essere tra un canon 70-200 L non is e un 70-300 is. Altrimenti potrei aspettare un po’ e prendermi il 70-200 is, ma vale i soldi in più?Aiuto!!!grazie a tutti

[rpolonio]

Ti dico cosa sceglierei io oggi. I soldi è il primo punto da tenere in evidenza. Non acquisterei un 70-200L IS f4, risparmiando acquisterei un 70-200L f2,8, molto più luminoso che è quello che ci vuole su un tele. [lo]

[gabryfree]

e invece il 70-300is è tanto male?e a confronto con il 70-200 non is?tu non li prenderesti neanche in considerazione?grazie

[nd1967]

Secondo me i confronti devi farli tu. Prova a leggere le tre recensioni seguenti. Canon EF 70-200 f/2.8 L http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm Dipende molto anche dal peso che sei disposto a portare. Gli obiettivi f2.8 pesano molto di più degli altri. tanti non tengono in considerazione questo e prendono obiettivi pesanti e poi li lasciano a casa. Ciao Andrea

[rpolonio]

Test e peso per un fotografo che vuole temprarsi è bene che gli si dimentica. 😉

[Autore]

Post