[Luppolo]

Secondo me dovreste ragionare un po’ di più prima di scrivere

[GianMauro]

Tulio ma le regole di Gilardi per come la vedo io, non vanno prese alla lettera e peggio non vanno decontestualizzate. Io non so se tu hai letto il libro (io l’ho fatto) e da come l’ho capito (ma qui potrei anche essere in errore) non sta nel fatto che non bisogna fotografare giudici, assassini, deformi, prostitute ed altro ma nel fatto che non bisogna fotografarli in quanto essenza di un disagio ma in quanto rappresentazione del didisagio. Una cosa è rappresentare il disagio e il dolore ed un’altra è rappresentare il disagiato ed il dolorante.

Paolo, etica nelle foto documentarie?
quindi non dovremmo, indipendentemente dal luogo, pubblicare certe foto perchè non etiche?
chi giudica cosa è etico, non è che per caso una volta costui si chiamava censore?

Grazie alle foto documentarie il mondo è cambiato, proprio perchè testimoniavano

[Luppolo]

State forse giudicando anche la mia fede, il mio rispetto per i luoghi sacri, il mio amore per Cristo, la mia osservanza dei Comandamenti, la mia educazione verso il clero?

[Massimo]

Io, per fortuna, mi limito a giudicare una foto per quello che è non per quello che potrebbe essere o che vorrebbe comunicare ecc. Ecc. Ecc.
Questa è, senza dubbio, una bella foto!!!
E chissenefrega se il parroco era stanco o se stava meditando sulle miserie umane…..

[GianMauro]

“Io, per fortuna, mi limito a giudicare una foto per quello che è non per quello che potrebbe essere o che vorrebbe comunicare ecc. Ecc. Ecc.”

fino all’intervento di Itzer era così

[Massimo]

Gm ti assicuro che per me è e sarà sempre così 😉

[lovis1]

Mi pare non si tratti di un luogo sacro ma più di una sala per conferenze, non vedo altari ma alcuni microfoni allineati…in questo luogo magari anche aperto alla stampa. Magari Filippo, come in altre occasioni era ingaggiato proprio per fotografare. Lo scatto mi piace, ben composto e con un buon BW….l’interpretazione è lasciata all’osservatore, come da (giustamente) “senza titolo”. Complimenti ed un saluto.

[Luppolo]

Deo Gratias Lovis… Dio sia lodato…

[Itzer]

Lippolo, hai chiesto esattamente: – commenti e/o critiche sono estremamente graditi –
Ho semplicemente raccolto il tuo invito.

[quote=”Lippolo” post=644144]Secondo me dovreste ragionare un po’ di più prima di scrivere[/quote]

Questa risposta, lasciamelo dire, è molto, molto deludente, tra l’altro da parte di un… moderatore.

[GianMauro]

Paolo cosa c’entra il fatto del moderatore?

atteniamoci al commento sulla foto!

[Luppolo]

Anche il giudicare una persona da una foto mi pare deludente, soprattutto da parte di persone intelligenti (e non ho risposto dopo il tuo primo intervento, mi pare)

[GianMauro]

Riscrivo: atteniamoci esclusivamente al commento della foto

[Itzer]

[quote=”GianMauro” post=644153]Paolo cosa c’entra il fatto del moderatore?[/quote]

C’entra, perchè da un Moderatore mi aspetto una risposta meno sprezzante. Anzi, più educata.

[Luppolo]

Paolo, rileggi bene cosa avete scritto tu e Tullio e poi potremo parlare serenamente di risposte educate…

[Anonimo]

siamo alle solite chi non si allinea con le scelte della redazione non riceve risposte , mettiamola così, io personalmente non avrei fatto uno scatto del genere, come scrissi la stessa cosa per uno scatto di Albo in chiesa e di un altro utente per una foto al vegliardo dormiente e diverse altre volte di cui non ricordo i particolari e questo a prescindere dal consenso e dal contesto dalla liberatoria o no
Se poi non volete il contraddittorio è un altro paio di maniche.Buona notte .

[Autore]

Post