[Toti85]

Beh non ho ancora il tempo necessario per fare qualche “spedizione” in qualche oasi della LIPU, ma l’avrò presto.. Desideravo saggiare la bontà dell’AF nella raffica, tanto per cominciare, e tanto altro… Ma mi rendo conto che, come diceva Ennio, la raffica perfetta con tutte le foto a fuoco non esiste. Oggi ho tirato una raffica ad un gattino praticamente immobile e su 20 scatti, 5 erano fuori fuoco..

[atquevale]

Toti, chiedo profondamente scusa: non mi permetterei mai di deridere, non è nel mio stile e di cose strane ne faccio tante anch’io: ho maledettamente sbagliato icona nella fretta e ora ho corretto con quella del saluto, mia solita . Per me stai semplicemente facendo troppa fatica esplorando in campi non strettamente pertinenti, meglio concentrarsi di più su un unico traguardo: più delle auto, in mancanza di gabbiani, suggerisco le biciclette per valutare le immagini … ma credo tu sia già a buon punto . [lo]

[nonesiste]

Secondo voi è normale che nella zona del punto di messa a fuoco il soggetto sia sfuocato? Ho scattato la foto con un canon Ef300 f74 l L’immagine è ingrandita al 100% poi ritagliata. [IMG]public/imgsforum/2012/9/test.JPG[/IMG]

[fotoit]

E’ possibile che l’obiettivo soffra di un po’ di frontfocus, fai delle prove precise con il cavalletto ed eventualmente la 7D ha la microregolazione af.

[Toti85]

Tranquillo Vale, tutto risolto 😉 Invece la foto postata con il 300 f/4 fa riflettere… visto che la lente (di seconda mano ma garantita) mi arriva fra una settimana.. :s E’ possibile trovare qui qualche post con foto fatte con 300 f/4 e 7D…? Sarei interessato anche a vedere la qualità della lente con l’extender 1.4x.

[Toti85]

Ho optato per il Kenko..

[Toti85]

Finalmente ho trovato un simpatico gabbiano, questa è una delle tante foto scattate in raffica, messa a fuoco centrale con espansione ai punti circostanti. Ho utilizzato il 70-200 con il moltiplicatore Kenko 1.4x… devo dire che sono rimasto piacevolmente impressionato, perchè nella raffica pochi scatti sono andati “persi”… nonostante il moltiplicatore (si dice) rallenti l’AF. 😉 La foto è stata convertita da RAW, con una lieve post-produzione (contrasto, lieve maschera di contrasto). [IMG]public/imgsforum/2012/9/forum15.jpg[/IMG]

[marco66]

Secondo me se devi testare lo scatto a raffica lo dovresti fare su un gabbiano in volo su uno fermo produci solo una serie di foto quasi tutte uguali,allo stesso tempo testi cosi anche le potenzialita’ dell’AF. Poi chiaramente non voglio assolutamente dirti come e quando scattare [lo]

[Toti85]

Sì concordo con te, però era alquanto capriccioso 😉 si muoveva spesso, quindi nell’incertezza ho testato un pò tutto …

[Toti85]

Oggi ho sostituito il 70-200 f/4 L usato, non stabilizzato, con uno nuovo, con stabilizzatore. Ho fatto le prime (classiche) prove appena giunto a casa, ad una fioriera: mi è capitato di rivedere gli scatti e scoprire ciò che è successo ad un utente (che ha postato qui il suo problema, avuto però con il 300 f/4) ovvero il punto di messa a fuoco (centrale) viene puntualmente perso… La modalità di messa a fuoco era AI SERVO, la focale di 200 mm, e la distanza di messa a fuoco circa 2 metri. Domanda: se con soggetti praticamente fermi, imposto la C.Fn III-3 su 0, ossia “priorità pt fuoco principale”, la situazione migliora? Chiedo questo perchè le foto erano impostate su “priorità inseg. AF continuo”. Vero è anche (mea culpa) che avevo impostato un diaframma di 5.6 e modalità di messa a fuoco SPOT (punto centrale) :s Questo AF è davvero tosto… :nw

[Toti85]

Tra l’altro leggevo che lo stabilizzatore porta ad un peggioramento della nitidezza ;hm

[criscanon]

Toti una domanda : come ti sembra l’ AF con il 50ino?

[Toti85]

Beh il 50ino ha un AF abbastanza lento.. P.S. Ma… c’era del sarcasmo nella tua domanda?

[Toti85]

Forse ho capito (forse…) perchè sovente molti scatti non vengono a fuoco laddove pensavo di far cadere il punto. Nelle impostazioni personalizzate dell’AF, in particolare la Cf. III – 7 (metodo selezione punto AF manuale) vi sono due opzioni selezionabili (leggo da manuale): 0 – stop sui bordi area AF (impostazione utile se si utilizza spesso un punto AF lungo il bordo) 1 – CONTINUO (anzichè interrompersi sul bordo, la selezione del punto AF prosegue fino al bordo opposto). In tutti i miei scatti avevo impostato l’opzione 1 (ora ho rimesso la 0) dunque suppongo la macchina ruotasse di continuo (specialmente in AI SERVO) i bordi dei punti… il che, poteva creare problemi… :nw

[fotoit]

Originariamente inviato da Toti85: Forse ho capito (forse…) perchè sovente molti scatti non vengono a fuoco laddove pensavo di far cadere il punto. Nelle impostazioni personalizzate dell’AF, in particolare la Cf. III – 7 (metodo selezione punto AF manuale) vi sono due opzioni selezionabili (leggo da manuale): 0 – stop sui bordi area AF (impostazione utile se si utilizza spesso un punto AF lungo il bordo) 1 – CONTINUO (anzichè interrompersi sul bordo, la selezione del punto AF prosegue fino al bordo opposto). In tutti i miei scatti avevo impostato l’opzione 1 (ora ho rimesso la 0) dunque suppongo la macchina ruotasse di continuo (specialmente in AI SERVO) i bordi dei punti… il che, poteva creare problemi… :nw

Non mi sembra così questa è un’impostazione manuale del punto af, cioè quando selezioni il punto di messa a fuoco su “0” quando arrivi ai bordi il punto da selezionare si blocca al bordo e puoi solo tornare indietro mentre su “1” non si blocca ma riparte dalla parte opposta.

[Autore]

Post