[JoJoJo]

Santo! !

[porcospino99]

Provo visto che ho cinque minuti a fare un ragionamento a “voce alta”: – Santo ha postato delle foto di una sfilata, è più o meno l’unico che posta fodo di questi eventi, uno dei pochi che utilizza la sezione “glamour”. – Il 99% degli interventi è stata di pesante e forte critica, in linea di massima poco costruttiva (sì sono già state fatte critiche costruttive in altri post lo so) – Direi anche che Canoniani è orientato su tutt’altro genere di fotografie. Mi sarei aspettato più commenti sugli abiti che sul risultato fotografico (tra parentensi sono veramente poco belli a mio avviso) ma Canoniani rimane (per fortuna) un sito aperto a tutti nel limite del regolamento dove di fatto si può postare di tutto… Però non capisco perchè si deve arrivare a tre dico TRE pagine di commenti tutti uguali come le foto… quando spesso e volentieri reportage e foto che necessitano e varrebbero delle critiche più costruttive rimangono senza commenti. Non capisco perchè si deve lasciare un commento sterile, quando in questi casi il silenzio forse è più costruttivo. Io tante volte osservo delle foto e me ne vado senza “dire” nulla, ormai dopo un po’ che giro per il forum molte sezioni neppure le giro (vedi avifauna dove si potrebbe disguisire tra le differenze tra una modella con abito da sposa ed un airone fotografato 1001 volte…). Però non mi metto a dire: “uu il solito airone…” lascio che gli “esperti” ed amanti del genere si prodighino in commenti e critiche. Così come qui ci sono adepti delle foto della sfilate… Detto questo la chiudo qui ripromettendomi di non participare più a questa discussione (o similari) altrimenti perderei di coerenza con il mio pensiero 🙂 p.s. un piccolo consiglio all’autore: per quanto mi riguarda non sono in grado di dare commenti sulle tue foto, però vista la natura del sito se solo tu riducessi il numeoro di scatti di modelle uguali a favore magari di qualche foto d’ambiente (le faccie degli spettatori ad esempio) sicuramente sarebbero più in “tono” con un sito dove si tende a fare “critica e scuola di fotografia” non specialistica come quella di moda ciao

[fireblade]

Originariamente inviato da porcospino99: Però non capisco perchè si deve arrivare a tre dico TRE pagine di commenti tutti uguali come le foto… quando spesso e volentieri reportage e foto che necessitano e varrebbero delle critiche più costruttive rimangono senza commenti. Non capisco perchè si deve lasciare un commento sterile, quando in questi casi il silenzio forse è più costruttivo. Io tante volte osservo delle foto e me ne vado senza “dire” nulla, ormai dopo un po’ che giro per il forum molte sezioni neppure le giro (vedi avifauna dove si potrebbe disguisire tra le differenze tra una modella con abito da sposa ed un airone fotografato 1001 volte…). Però non mi metto a dire: “uu il solito airone…” lascio che gli “esperti” ed amanti del genere si prodighino in commenti e critiche. Così come qui ci sono adepti delle foto della sfilate…

Provo a risponderti io: forse gli utenti sono scocciati, tutto qui. Finora nessuno ha mai pubblicato 25 foto dello stesso airone in un unico post. Poi sul fatto che la critica debba essere costruttiva sono perfettamente d’accordo. Ma qui c’è ben poco da costruire, tutte le foto soffrono di colori falsati, di pose statiche, a volte sgradevoli, dell’invadenza dello sponsor, di poca fantasia nella ripresa. Non basta una bella ragazza per fare automaticamente una bella foto, questo mi sembra sia del tutto evidente e bisognerebbe saper svincolare le questioni ormonali dalla capacità di critica; troppo spesso vedo foto di manifestazioni dove le varie standiste ostentano pose improbabili, vengono riprese in modo inconsistente eppure riscuotono un grande successo di critiche favorevoli: tutti si fermano alla bellezza della modella e non vanno oltre. Questa è miopia, e non fa bene alla crescita della consapevolezza fotografica. Insomma, quello che sarebbe veramente auspicabile non è tanto la critica costruttiva, quanto l’autocritica distruttiva.

[nixray]

Visto che a tutti piace esprimere la propria opinione, provo anche io a dire la mia. Io mi immagino nei panni di un qualunque appassionato che viene invitato ad una sfilata. Si porta dietro la fotocamera. Si trova in prima fila, ma non gli è certo permesso camminare sulla passerella, deve stare lì al posto suo. Le modelle di certo non si fermano apposta per lui. Che foto verranno fuori? Le stesse che ha fatto Loose! A quel punto quando le vede sul proprio computer, magari consapevole che non sono capolavori, ed ha voglia di condividere giusto per il gusto di postare qualche scatto, cosa fa? Le mette su Canoniani, così come potrebbe metterle su facebook oppure flikr? E’ una cosa così strana? Se un utente approdato da poco su canoniani si legge questo 3D, il messaggio che percepisce è “o sei molto bravo, oppure scappa via da questo sito” ed è un peccato, perchè canoniani non è proprio così! Se proprio dovessi fare una critica direi che la serie di scatti sarebbe più adatta alla sezione reportage. Senza offesa per nessuno. [bir]

[Anonimo]

Originariamente inviato da fireblade: Insomma, quello che sarebbe veramente auspicabile non è tanto la critica costruttiva, quanto l’autocritica distruttiva.

Credo che il punto sia esattamente centrato, al di là di ogni sterile polemica, bisognerebbe saper valutare con grande autocritica il proprio lavoro. Una persona è libera di condividere quello che crede, ma penso che sia comunque necessario e auspicabile prima di postare valutare oggettivamenteil proprio materiale, anche questa è una dimostrazione di crescita in ambito fotografico(forse la più grande e difficile). Personalmente e vista la mia scarsa esperienza ho postato scatti poco significativi credendoli buoni o comunque punto di partenza per dibattiti, scatti che poi sono stati inesorabilmente stroncati. Ma mi è servito per evitare di ripetermi e di continuare su questa linea oggettivamente poco utile alla mia crescita. Altri lì ho postati sapendo che non andavano proprio per capire il perchè dell’errore. Mi sembra un modo diverso e forse più costruttivo(per me intendo) di intendere il forum. L’approccio di chi(non me ne voglia LOOSE) si propone come esperto da cui imparare e posta materiale(in quest’occasione a mio avviso con la presenza di grossolani errori, già fatti notare in un altro post) per ricevere commenti e critiche quando le critiche proprio non le accetta o non ne comprende l’essenza diventa inevitabilmente scocciante e antipatico. Credo sia questo il motivo del dilungarsi del post.

[marco66]

lasciando stare critiche sull’aspetto tecnico compositivo artistico (nel senso che non ho le conoscenze per farle) ma credo che si debba far distinzione fra una fotografia da catalogo (per esigenze per lavoro o dirsivoglia) e la fotografia dove si cerca di evolversi e di sperimentare (nel nostro piccolo, perche e’ facile cadere nel gia’ fatto) di una serie di foto cosi ne bastano 3 o 4 per rendere l’idea del lavoro sia per eventuali critiche che per quelli a cui piace questo tipo di scatti.

[Loris]

Originariamente inviato da LOOSE: Abiti: Santi Scatà. 28/01/2011 presso “Le Ciminere” Catania

a me viene da dire…e allora?…. forse dovevi mettere parametri con descrizione di cosa volevi che i [can] dicessero…….il reportage fotograficamente parlando non dice molto è un reportage e basta di abiti… (e le foto non sono un granchè) 🙁

[Tea77]

Originariamente inviato da nixray: Visto che a tutti piace esprimere la propria opinione, provo anche io a dire la mia. Io mi immagino nei panni di un qualunque appassionato che viene invitato ad una sfilata. Si porta dietro la fotocamera. Si trova in prima fila, ma non gli è certo permesso camminare sulla passerella, deve stare lì al posto suo. Le modelle di certo non si fermano apposta per lui. Che foto verranno fuori? Le stesse che ha fatto Loose! A quel punto quando le vede sul proprio computer, magari consapevole che non sono capolavori, ed ha voglia di condividere giusto per il gusto di postare qualche scatto, cosa fa? Le mette su Canoniani, così come potrebbe metterle su facebook oppure flikr? E’ una cosa così strana? Se un utente approdato da poco su canoniani si legge questo 3D, il messaggio che percepisce è “o sei molto bravo, oppure scappa via da questo sito” ed è un peccato, perchè canoniani non è proprio così! Se proprio dovessi fare una critica direi che la serie di scatti sarebbe più adatta alla sezione reportage. Senza offesa per nessuno. [bir]

Concordo pienamente con Nixray…i “nuovi arrivati” su canoniani si faranno un’idea così lontana di cosa è questo sito….. Mentre rispondo a tutti… Ero anche io presente alla sfilata e non è stato semplice fare qualche scatto, le sfilate sono sempre imprevedibili perchè non sai mai che luci trovi ne tantomeno come si muovono le modelle. Mi ripeto sul fatto che mi sembra inopportuno discutere sullo stile degli abiti non credo che sia compito di chi si cimenta a fare foto sia in modo professionale che in maniera amatoriale, se eravamo stilisti non eravamo sicuramente qui a scambiarci ideeo consigli su tempi di scatto e apertura di diaframmi Dunque ..che fare quando in un ambiente buio e illuminato con luci estremamente colorate ci si volesse cimentare a fare qualche scatto?? Ho postato anche io due foto che riguardano la sfilata mipiacerebbe molto sapere cosa dovrei rifare la prossima volta e cosa sia andato bene forum_forum.asp?forum=14&section=54&post=451440 [pen] strano le mie foto sono simili ma nessuno ha il tempo per criticarle

[climberigor]

Ritorno questa volta e poi basta. Potrei quotare Fire o 78 Gibo o altri sulla trita questione della quantità e qualità degli scatti, del glamour si/no, dei colori, le inquadrature……ma, restando allo scopo che dovrebbe essere il principale in un forum di fotografia, ripeto quanto già espresso in precedenza: ma in una carrellata da catalogo di abiti da sposa mi aspetterei di vedere delle ragazze sorridenti, felici di indossare l’abito bianco, radiose…..e invece sono praticamente tutte facce accigliate, buie, quasi tristi. Per questo, non me ne voglia Loose, secondo me erano tutti scatti da cestinare. [bir]

[fireblade]

Originariamente inviato da Tea77: strano le mie foto sono simili ma nessuno ha il tempo per criticarle

Sono solo due, ed è già stato detto tutto in questa discussione.

[Tea77]

😀 😀 😀 😀 penso che le ragazze sospettassero la condivisione di Loose dei propri scatti su canoniani [mat] Non penso che sia semplice decidere anche l’espressione di una modella specie se non sei il fotografo ufficiale….ho fatto foto ad una sfilta dove ho potuto avere la possibilità di parlare con le modelle, le ho raccomandate di fare uno stacco di pochi secondi davanti all’obiettivo e di sorridere portando a casa foto molto carine ma nell’evento di cui staiamo parlando non ci è stato possibile….

[Linus]

Cara Tea, vuoi la ragione? Presto detto! Ne hai pubblicato “solo” due, piacevoli e per di più “diverse” fra di loro. I commenti qui espressi sono indotti -a mio avviso- dalla massiva pubblicazione di foto molto simili, seppure dignitosissime e ciò lo ripeto senza timore dei dissensi sopra espressi.

[Tea77]

[pen] [pen] [pen]davvero trovi i miei scatti piacevoli?? Grazie [amo] [amo] Però sul numero postato non c’è citato nulla sul regolamento che limiti il numero di foto…penso ci si affidi al buon senso del canoniano “postatore” vabbè ho comunque l’impressione che molti commenti potevano benissimo essere risparmiati……ma siamo liberi no??

[Cappe]

Non sto qui a ripetere quanto è già stato ampiamente scritto qui e nei post precedenti. Credo però che il compito di uno scatto sia quello di trasmettere qualcosa, ma quelli che più colpiscono son quelli che trasmettono o fanno provare un’emozione positiva. Sinceramente non ho provato nulla di tutto ciò, non ho dedotto l’eventuale difficoltà nell’eseguire gli scatti nè tantomeno miglioramenti rispetto a quanto visto in precedenza. Loose non volermene, ma secondo me dovresti scattare un po’ meno, e scartare un po’ di più sia nell’interesse della tua crescita in questa passione (hai dimostrato in altri post di essere comunque dotato in questo frangente), sia nell’acuisto di Giga e giga di hard disk per contenere i tuoi scatti..

[Brained]

Originariamente inviato da Tea77: 😀 😀 😀 😀 penso che le ragazze sospettassero la condivisione di Loose dei propri scatti su canoniani [mat]

Sai vero che a meno che tu non abbia liberatoria firmata non puoi postare questi scatti? Il signor Loose, stimato professionista del settore sicuramente sarà a conoscenza di ciò…

[Autore]

Post