[riofe2012]

Come si fa a distinguere una foto sfocata da una mossa? La domanda potrà sembrare banale nel caso di foto molto sfocate o molto mosse, ma nel caso di micro sfocato (specie su soggetti con poca profondità) o micro mosso, la questione non mi sembra affatto banale. Chi mi dà una mano?

[fotoit]

Premesso che distinguere se una foto é sfocata o micromossa é quasi sempre impossibile capirlo, comunque se una foto é micromossa nella foto non c`é nessun punto a fuoco (nitido), se invece c`é un quaalsiasi punto fuoco (nitido) allora é sicuramente sfuocata, ma a seconda della focale, del diaframma e della distanza di scatto una foto sfuocata può essere anche tutto sfocato. [lo]

[riofe2012]

Ok, grazie. ma come può influire il settaggio della nitidezza (da 1 a 7) e del contrasto sul risultato finale? Chiaramente settare la nitidezza a 7 dovrebbe migliorare la “nitidezza” della foto, ma in cosa si perde?

[fotoit]

Originariamente inviato da riofe2012: Ok, grazie. ma come può influire il settaggio della nitidezza (da 1 a 7) e del contrasto sul risultato finale? Chiaramente settare la nitidezza a 7 dovrebbe migliorare la “nitidezza” della foto, ma in cosa si perde?

Aumenta il rumore digitale, già una foto micromossa é piena di rumore, aumentando la nitidezza la foto si contrasta ma per rimuovere il rumore si aumenta la sfocatura. É un circolo vizioso, una foto nata male rimane tale. [lo]

[riofe2012]

Originariamente inviato da fotoit: Aumenta il rumore digitale, già una foto micromossa é piena di rumore, aumentando la nitidezza la foto si contrasta ma per rimuovere il rumore si aumenta la sfocatura. É un circolo vizioso, una foto nata male rimane tale. [lo]

Scusa mi sono espresso male. Volevo dire che se già in ripresa sulla fotocamera è stata settata la nitidezza a 7 cosa succede? Quali sono i settaggi da fare per avere il massimo della nitidezza su una 600D ?

[fotoit]

La risposta é la solita, forse anche peggio.

[marco66]

il massimo della nitidezza si ottiene con un fuoco perfetto ed evitando ogni tipo di micromosso. la nididezza in camera non e altro che microcontrasto che un algoritmo introduce a doc sui pixel adiacenti . la 600d ha bisogno di ottime lenti che cerchino di risolvere al meglio i sui tanti pixel. [lo]

[riofe2012]

Originariamente inviato da fotoit: La risposta é la solita, forse anche peggio.

ho capito, quindi metto a 0 la nitidezza se mi interessa il jpg? o no!

Originariamente inviato da marco66: la 600d ha bisogno di ottime lenti che cerchino di risolvere al meglio i sui tanti pixel. [lo]

ad esempio quale? va bene il 55-250 da abbinare al modesto 18-55?

[marco66]

certo che vanno bene magari senza pretese alla massima apertura , ma chiusi di qualche stop qui sul forum ne dicono bene. no il jpeg e’ influenzato dal valore di nitidezza inserito un valore di 4-5 puo andar bene . [lo]

[riofe2012]

Originariamente inviato da marco66: certo che vanno bene magari senza pretese alla massima apertura , ma chiusi di qualche stop qui sul forum ne dicono bene. no il jpeg e’ influenzato dal valore di nitidezza inserito …

e alla massima chiusura? ieri ho usato il 18-55 a f22 a circa 50 cm e a 50 di focale, ma mi ha deluso un po’

[marco66]

tutti gli obiettivi hanno un punto di massima resa che di solito si trova a un paio di stop in meno della massima apertura – poi c’e chi mantiene e chi peggiora molto anche ai diaframmi piu’ chiusi.(diffrazione) se sono zoom ci possono essere anche focali migliori di altre a pari apertura. fai le prove a f8-11-13 possibilmente sul cavalletto [lo]

[riofe2012]

Originariamente inviato da marco66: tutti gli obiettivi hanno un punto di massima resa che di solito si trova a un paio di stop in meno della massima apertura – poi c’e chi mantiene e chi peggiora molto anche ai diaframmi piu’ chiusi.(diffrazione) se sono zoom ci possono essere anche focali migliori di altre a pari apertura. fai le prove a f8-11-13 possibilmente sul cavalletto [lo]

grazie Marco seguirò i tuoi consigli, ciao Mario

[Autore]

Post