[buscetta67]

Salve ,qualcuno possiede l’ottica in oggetto? Mi sapete dare qualche indicazione in merito,su qualita’ di immagini,distorsione,autofocus… Grazie a tutti in anticipo

[alexcrive]

ciao, il sigma 10-20 è un buon obiettivo, migliore del tamron 11-18, è privo di aberrazione, ha pochissima distorsione, ma in controluce soffre un pò x i raggi del sole, ma ha un rapporto prezzo qualità quasi perfetto, insomma , consigliato. Recensione di “Fotografare” di giugno. ciao [lo]

[paolomonte]

personalmente preferisco il 12-24 sigma che tra l’altro è compatibile anche con le full frame che non è poco….

[giangius]

Originariamente inviato da alexcrive: ciao, il sigma 10-20 è un buon obiettivo, migliore del tamron 11-18, è privo di aberrazione, ha pochissima distorsione, ma in controluce soffre un pò x i raggi del sole, ma ha un rapporto prezzo qualità quasi perfetto, insomma , consigliato. Recensione di “Fotografare” di giugno. ciao [lo]

lascierei stare le riviste, quelle vivono di pubblicità se non si ha la possibilità di provare le ottiche, secondo me è meglio affidarsi a review seri ed indipendenti in giro per il web http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm

[giangius]

anche questo può aiutarti http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=’Canon%20EF’%20OR%20brand=’Sigma%20AF’%20OR%20brand=’Tamron%20AF’%20or%20brand=’Tokina%20AF’%20or%20brand=’Vivitar%20AF’%22

[buscetta67]

grazie a tutti,anche se pare che bisognerebbe beccare l’esemplare giusto,pare che ce ne siano molti non proprio a posto,il solito controllo qualita pessimo di Sigma che mi fa propendere per il tokina alla fine!!!

[Autore]

Post