[Fra78]

Ciao ragazzi vorrei avere, da voi esperti, un parere sul SIGMA 17-50/2,8 EX DC OS HSM, sarei intenzionato a sostituire il mio Tamron 17-50 f2,8 ma non trovo pareri ed immaggini scattate col Sigma. :lp

[flx2000]

Non so aiutarti con queste poche informazioni, ma potrebbe essere utile sapere perché sei deciso a darti via il Tamron che molti considerano una delle migliori lenti nella sua categoria.

[Fra78]

No infatti era pura curiosità sapere come opera il SIGMA, visto che se ne parla poco, per un eventuale sostituzione del mitico Tamron

[flx2000]

Continuo a non capire perché si voglia pensare di sostituire una lente che si possiede e si considera mitica… ;hm

[piero1777]

io non ho il Tamron, ma solo lo stabilotto, quindi mi farebbe piacere conoscere le impressioni di qualcuno che l’ha gia acquistato… se c’è. grazie.

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da piero1777: io non ho il Tamron, ma solo lo stabilotto, quindi mi farebbe piacere conoscere le impressioni di qualcuno che l’ha gia acquistato… se c’è. grazie.

Ciao Piero e benvenuto nel forum dei canoniani. Risponderti significherebbe andare OT in quanto il Topic e’ dedicato al Sigma. Se fai una rapida ricerca sul forum troverai numerose discussioni di tuo interesse. Ad esempio: forum_forum.asp?forum=3&section=29&post=402231&page=2

[Ale80Simo83]

Originariamente inviato da Fra78: Ciao ragazzi vorrei avere, da voi esperti, un parere sul SIGMA 17-50/2,8 EX DC OS HSM, sarei intenzionato a sostituire il mio Tamron 17-50 f2,8 ma non trovo pareri ed immaggini scattate col Sigma. :lp

Perchè è una lente che non è molto che è uscita. Sicuramente la hanno ancora in pochi e aspettano un pool fotografico intero per trarre delle conclusioni. Comunque secondo me non lo farei mai un cambio cosi. Ti togli un 17-50 Tamron per prendere un 17-50 Sigma.. [pen] E’ come se ti compri una fiat 500 1.3 mjet e dopo un mese la dai via per prenderti la punto 1.3 mjet.. [sba] Non so quanto senso ha,mi sembrano due lenti che alla fine se la giocano uguali. A quel punto li,fi un pensiero sulla serie L.Fai un UPGRADE non da poco e il tuo 17-50 è ancora valutato piuttosto bene.

[Fra78]

La mia era solo curiosità, sia mai si trovi qualcosa di meglio, cmq il Tamron rimane secondo me al momento il miglio rapporto qualità/prezzo!

[nixray]

Io ho il modello non stabilizzato. Non so quanto siano diversi. Quasi tutte le foto del mio fotoalbum sono state scattate con il Sigma su menzionato. Comprerei il modello stabilizzato ad occhi chiusi, ma sto pensando di passare al full frame.

[piero1777]

Grazie del benvenuto Lorenzo Io comunque mi riferivo proprio al sigma, volendo sostituire lo stabilito. Riguardo al tamron ho letto molto, mentre del nuovo sigma si sa ancora poco, quindi speravo ci fosse qualche utente che l’avesse acquistato e che potesse dare qualche oppinione “concreta”. Mi interesserebbe capire se vale la pena spendere di più per il sigma rispetto al tamron.

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da piero1777: Io comunque mi riferivo proprio al sigma…

Perdonami Piero, come non detto! 🙂 Al riguardo esiste una testimonianza qui: forum_forum.asp?forum=3&section=29&post=397563

[Autore]

Post