[scheggia]

Ciao ragazzi vorrei chiedervi cosa pensate di questo obiettivo, poi ho letto sul forum che si parla bene anche del 24/70 della sigma, quale mi consigliate e sopratutto, io sono alla prima esperienza reflex e per ora sto facendo esperienza con il “plasticotto” come viene chiamato nel forum ciao

[vcereghi]

Ciao! ecco il mio consiglio: tieni il 18-55 del kit per quando ti serve un po’ + di grandangolo e prendi il Sigma 24-70 EX DG Macro….è una bomba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tamata80]

Io non posso che consigliartelo… E’ ottimo… ci faccio di tutto senza rinunciare alla qualità… Tutte e mie foto o quasi le faccio con questa lente! Se ne hai la possibilità provalo per scongiurare eventuali problemi di front-back focus. Ciao 🙂

[scheggia]

grazie per le risposte, oggi sono andato in un negozio specializzato a chiedere prezzi e a vedere fisicamente gli obiettivi. Il tipo, mi ha fatto vedere il 24/70, il 17/70 e il 18/50 f2,8 tutti sigma consigliandomi vivamente il 18/50 o in alternativa il 17/70, ritenendoli ottimi sopratutto il 18/50 e più indicati del 24/70 per la mia 350d mi sapete spiegare il motivo e sopratutto lo conoscete il 18/50 ciao

[vcereghi]

Ti ha detto così perchè avendo un sensore di tipo APS e quindi + piccolo del formato full frame 24×36 mm, allora devi prendere la focale dell’obiettivo e moltiplicarla per 1.6. quindi un 24 ti diventa un 38,4, un 18 diventa 28.8 mm e, come puoi capire, risulta + grandangolare. è per questo motivo che io ti consigliavo il 24-70 e di tenere il 18-55 del kit per quando hai bisogno di focali + corte!!!!! C’è anche da dire un’altra cosa….il 24-70 lo puoi montare anche su macchine full frame e a pellicola….il 17-70 non penso e idem anche il 18-50 (…però non sono sicurissimo di questo…dovremmo sentire qualcuno che ce l’ha). Ad ogni modo ripeto il mio consiglio…sigma 24-70 ex dg macro! 🙂

[picar68]

Originariamente inviato da scheggia: grazie per le risposte, oggi sono andato in un negozio specializzato a chiedere prezzi e a vedere fisicamente gli obiettivi. Il tipo, mi ha fatto vedere il 24/70, il 17/70 e il 18/50 f2,8 tutti sigma consigliandomi vivamente il 18/50 o in alternativa il 17/70, ritenendoli ottimi sopratutto il 18/50 e più indicati del 24/70 per la mia 350d mi sapete spiegare il motivo e sopratutto lo conoscete il 18/50 ciao

cercate le recensioni….. servono a poco ma, almeno, vi fanno avere una prima “idea”… qui trovi la recensione del 18-50 sigma e anche del 17-70, etc… in particolare il 18-50 non mi sembra cosi “eccezionale” o, quantomeno, non è proprio splendido come viene “dipinto”.

[vcereghi]

aggiornamento….confermo….18-50 e 17-70 dovrebbero essere per APS.

[virt76]

Originariamente inviato da scheggia: Ciao ragazzi vorrei chiedervi cosa pensate di questo obiettivo, poi ho letto sul forum che si parla bene anche del 24/70 della sigma, quale mi consigliate e sopratutto, io sono alla prima esperienza reflex e per ora sto facendo esperienza con il “plasticotto” come viene chiamato nel forum ciao

Ciao, io posseggo il 17-70 della SIGMA, comprato immediatamente per la mia EOS400D solo corpo. Ti posso assicurare che è un obbiettivo con cui ti diverti abbastanza soprattutto quando viaggi, infatti possiede un buon grandangolo,il tele non è malaccio e le macro piacevoli. Non ti parlo di un TOP DI GAMMA, ma se sei all’inizio ti gestisce varie situazione e non cambi l’obbiettivo ogni volta. A onor del vero, oggi per la 400D avrei scelto il 18-50 f/2,8 xchè assai luminoso e con un rapporto qualità prezzo buono questo nell’attesa di accoppiare un 70-200 f/4 o f/2,8 fisso Canon. Il Canon 17-40 L f/4 è un buon vetro (non luminosissimo) che sempre associato ai 70-200 di prima ti assicura una buona copertura focale. Purtroppo, a parte gli ultimi 3 Canon menzionati, gli altri non discussi puoi utilizzarli sulle FullFrame e questo è un mero peccato se la lungimiranza fa parte dei tuoi parametri. Ricapitolando: • se vuoi giocare un po’ di più e avere un tutto fare e non ti frega domani di comprare una FF, vai con il SIGMA, spendi il giusto e ti diverti; • Se vuoi qualcosa di più senza un zoom eccessivo il 18-50 f/2.8 ti piacerà assai, ma non troverai abissali differenze con il tuo 18-55 • Se non hai problemi economici e non t’importa cambiare obbiettivo, 17-40 L f/4 associato poi con un 70-200 f/2.8 ti permetterà di utilizzare anche quando le FF saranno meno care e più utilizzate. Facci sapere cosa farai ok? (così dopo si prende anche un bel 85 fisso per i ritratti e un 100 macro, con un fantastico flash 580EX hehehehehehe) Tony

[paolorush]

E tra il 17-70 sigma e il 17-85 canon IS che mi dite? Molti nn parlano bene di quest’ultima lente tuttofare. Paolo

[cicito]

io il sigma non l’ho provato ma uso da un anno il 17-85 e ne sono molto soddisafatto. Ovviamente anche lui ha i suoi limiti però lo stabilizzatore ti permette grandi cose… cicito

[squinza]

Nella mia ricerca di un tuttofare ho analizzato tutte e due le lenti. Il sigma è forse più versatile e sicuramente più luminoso, soprattutto a 17mm. Il canon ha un AF al top (è un ring usm, giusto?), è stabilizzato, ha 15mm di più ma soffre un po’ di aberrazioni cromatiche e non è macro. Quest’ultima caratteristica non è da poco 🙂 Inoltre costa sensibilmente di più. Adesso che è finita l’offerta Canon è diventato meno interessante. Entrambi sono solo per formato ridotto. In conclusione: non saprei che scegliere… ma propenderei comunque per il Sigma.

[paolorush]

Be’ anche l’ IS non è da poco…

[cicito]

Come ho detto prima il sigma non l’ho provato, se è della stessa famiglia del 18-125 che avevo soprassiedi. Lo stabilizzatore ti posso assicurare che fa egregiamente il suo lavoro e veramente scendi a tempi incredibili. Per il prezzo ti do pienamente ragione e la canon lo sopravvaluta, però nello stesso tempo tante aste su ebay terminano a circa 500 euro. Se non sei convinto del sigma lascia perdere altrimenti fai come spendi due volte e quindi parecchio in più, vedi di provarlo e ricorda sempre che investi molti euro per un prodotto che sarà sempre per le non full frame, se non erro anche il sigma ha queesto vincolo. Ciao

[Autore]

Post