[lele77asia]

Qualcuno CONOSCE questo obiettivo ? Va bene per foto sportive col cavalletto? Mi date una mano ? :lp

[rpolonio]

Mi dispiace, ma io ho male la schiena. 😀 😀 😀 [lo]

[fireblade]

detto il BIGMA, non se ne parla un granchè bene è buio e poco nitido. 8)

[joe86nature]

Non è il 50-500 che è detto BIGMA? 8)

[fireblade]

Non è il 50-500 che è detto BIGMA? 8)

certo, ma il 170-500 non è da meno, diciamo un bigmino! 8)

[joe86nature]

Originariamente inviato da fireblade: certo, ma il 170-500 non è da meno, diciamo un bigmino! 8)

Si infatti!!! 😀

[lele77asia]

allora ne farò a meno… che tristezza. E’ un ottica che userei poco ma un super zoom mi manca. Avrei scattato foto sportive (golf) e natura. Ho il 70-200 F4 L forse allora è meglio il duplicatore… Voi che dite??

[vitoeos]

io ho il 170-500 e te lo sconsiglio vivamente soprattutto per le foto sportive l’autofocus e’ lentissimo, io lo uso per la caccia fotografica e a volte mi vien voglia di prenderlo a calci tanto e’ lento….pero’ per ora e’ il mio compagno di avventura e ci dobbiamo sopportare a vicenda…… 🙂 😉 [lo]

[TechnoPhil]

non è una grandissima lente purtroppo… troppo poco nitida!

[Autore]

Post