[mauroveas]

Ho appena ricevuto un Sigma 24-60 molto trepidante per tutto quanto leggo a proposito dei difetti di alcuni esemplari e mi sono preoccupato subito di fare il test consigliato. Questi i risultati… Mi confermate che sono stato davvero baciato dalla s-fortuna?!?!

[mauroveas]

ecco i test che non sono riuscito a postare al primo tentativo [IMG]public/imgsforum/2009/12/testS24503.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/12/testS24504.JPG[/IMG]

[elivagar]

mi sembra di vedere un leggero front focus nella prima , il fuoco sembra cadere in corrispondenza delal scritta 6mm… dovresti postare dei crop forse

[mauroveas]

Ecco due crop fatti sempre a 60 e 39 di focale. Ma ti pare un difetto “leggero” ? A me pare il fuoco cada sempre tra 10 e 14mm. Non si può esigere di più ad una lente come questa ? Si può sistemare una lente cosi ? [sfi] grazie [IMG]public/imgsforum/2009/12/testS245014.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/12/testS245012.JPG[/IMG]

[elivagar]

si, direi che hai ragione, il fuoco cade fra i 10 e i 14…. ecco perchè ho avuto un solo sigma rivenduto subito…. Credo che esigere un fuoco quantomeno corretto sia il minimo, non credi? non riesci a sostituirlo o cambiarlo?

[mauroveas]

Già, mi rassegno e lo rispedisco al venditore per un cambio. Certo che mi sorprende come oggetti ben fatti come questi possano essere venduti con questo livello (scarso) di controllo qualità [inc] Grazie per il supporto… [lo]

[mauroveas]

per chi fosse curioso di come è finita la storia ho salutato Sigma e ho preso il tamron 2875: viva tamron! l’AF non è un lampo ma la sua precisione è strabiliante. Posso consigliarlo 1000 volte.

[Autore]

Post