[Canon710]

Salve gente, ho finalmente comprato questo obbiettivo…. nei prossimi giorni farò delle prove. intanto volevo sapere da chi lo possiede se si trova bene. grazie a tutti.

[gaetano82]

ciao. io lo possiedo e mi trovo veramente ben. lo monto su una 10d ma già su macchine dalla 30d a salire va da dio, ma soprattutto(e ci tengo a sottolinearlo)sul FF trova la sua morte… sulla 5d è un mostro. cmq nn stare a sentire le storie sulla messafuoco lenta, e lenta se parafgonata ad un usm, ma cmq è veloce, e solo un pò rumoroso il motore di mf, ma nn è nulla di eccezionale. cmq vai sul mio fotoalbum e potrai vedere le foto fatte col 24-70… specialmente le ultime. ciao

[luca76]

lo poseggo pure io va bene…ma se andassimo a cercar il pelo nell uova in fatto di nitidezza non e’ che mi soddisfi al 100%….sempre il pelo dell uovo ricordo.. :al

[zumba72]

Scusate , io ho trovato a un buon prezzo lo stesso ma 24-60 che ne dite? 2.8 fissa. IN alternativa il sigam 17-70 2.8/4.5 che ho un po’ più di escursione… AIUTATEMI!

[gaetano82]

ciao zumba… io ho il 24-70 ed il 2.8 è fisso dal 24mm al 70. il 24-60 nn lo conosco, il 17-70 ho sentito che è buono ma se lo vuoi usare a f2.8 devi limitarti ai 17mm di zoommata… però calcola che tuttigli zoom alla minima zoommata nn sono molto definiti, specialmente a 2.8, però se a te servi più grandangolo, e nn ti piace scattare a mano ferma, ti consiglio il 17-70(sicuramente ha + escursione di zoommata e poi è più leggero e costa meno rispetto al 24-70 f2.8 EX DG macro).

[zumba72]

Grazie per il consiglio, ho vinto un asta su ebay del 17-70 2.8/4.5 a 221 € che mi sembra un prezzo accettabile. Oggi mi arriva la mia nuova 40D e a giorni quell’ottica, tanto la provo con un 50 mm 1.8 che ho in casa. Diciamo che questo 17-70 è per iniziare, poi vedrò di prendere uno zoom potente e un grandangolo. In ogni caso credo che con le digitali, da esperienze di amici, ce la si possa cavare anche senza un 2.8 fisso… certo mi sarebbe piaciuto ma i prezzi sono notevolmente più alti e quel 24-60 che ti dicevo era l’unico accettabile, ma troppo poco grandangolo per i miei gusti. Spero di aver fatto la scelta giusta, tu che dici?

[Canon710]

io ho comprato da poco il 10 20 come super grandangolo… accoppiato al 24 70 f2.8…. poi in futuro chissà un 70 200 f4l is….

[zumba72]

Forse dovrò annullare la mia asta visto che il tipo mi ha chiesto 20 € di spedizione che mi sembra un furto. In tal caso allora prenderò il: sigma 24-60 F2.8 fissi poi in futuro vedremo! ciao

[monsterFX]

Originariamente inviato da Canon710: io ho comprato da poco il 10 20 come super grandangolo… accoppiato al 24 70 f2.8…. poi in futuro chissà un 70 200 f4l is….

Come te anche io punto a quel corredo ottiche. Ti chiedo una cortesia per capire la bonta’ di questa ottica. Mandi o posti una foto…di esterni/interni e relativo crop? Ho un Sigma 18-125 F3.5/5.6 ed è relativamente morbido.Prenderei il 24-70 F2.8 EX DG in sostituzione,pagandolo 320€ dall’azienda dove lavoro nuovo, ma voglio capire la qualità(del mio obbiettivo sono felice solo manca di luminosità). Grazie, MonsterFX

[Canon710]

ciao, appena ho tempo di provarlo meglio posto tutto…

[zumba72]

Io avevo il 18-125 che dici tu sulla mia vecchia 350D che ho venduto… SIcuramente come obbiettivo non era male anche perchè corrispondeva a un 28-200, ma forse troppa escurzione, mi accorgevo che in certe situazioni era un po’ limitato, specialmente di luce. Ok ora ho una 40D che è tutto un altro pianeta, però ho deciso di limitare l’escursione e andare su una cosa luminosa. Attualmente la sto provando con un 50mm f1.8, vi assicuro che con quella luminosità fare foto è un piacere! Ciao

[Canon710]

ciao. anche io ho il 50ino e è davvero bellissimo…. se vedi il mio fotoalbum i ritratti di quelle modelle le ho fatti con il 50mm….

[Matrix]

Stavo valutando anch’io l’acquisto del sigma 24-70/2.8 EX …son sempre stato attratto moltissimo dal canon, ma costa davvero troppo per le mie tasche… :s 🙂

[zumba72]

IO alla fine ho trovato usato e ben tenuto un sigma 18-55 F2.8 fisso con filtro 67, vi posso assicurare che è un bel obbiettivo… ma è la 40D che è veramente bella! Tutto un altro pianeta rispetto alla 350D, specialmente il multiscatto a 6.5 foto al secondo, una goduria!! Ora prenderò prossimamente uno zoom e mi piacerebbe un fishey e cmq un grandangolo 10-20. ciao

[Canon710]

io ho preso il 10 20 sigma e mi trovo benissimo… come qualità nitidezza ecc…. se guardi nel m,io fotoalbum c’è qualche scatto con il sigma. ciao

[Autore]

Post