- Questo topic ha 7 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 2 mesi fa da ferrera.
-
AutorePost
-
Ottobre 8, 2007 alle 1:00 pm #1296546LandarisPartecipante
Ho appena ricevuto la mia Canon 30d e ora devo prendere due obiettivi di qualità. Come medio zoom pensavo al Tamron 28-75 o sigma 24-70, dipende dai prezzi. Come tele zoom finora ero sicuro di prendere il canon 70-200 f4 L, ma ultimamente mi è venuta grande curiosità circa il sigma 50-150 f 2.8. Nessuno ha questa lente e mi può consigliare in merito? a parte lo stop di differenza, è paragonabile al canon come nitidezza, contrasto e colori su tutta la focale?
Novembre 7, 2007 alle 2:01 am #1303742CappePartecipanteMi aggiungo anch’io, sto cercando un obiettivo luminoso che abbia quelle focali che sono poi quelle che uso di più.. vediamo se qualcuno si fa vivo! Avanti possessori del 50-150 🙂 :Hp
Novembre 7, 2007 alle 3:09 pm #1303872baffo1PartecipanteOriginariamente inviato da Landaris: Ho appena ricevuto la mia Canon 30d e ora devo prendere due obiettivi di qualità. Come medio zoom pensavo al Tamron 28-75 o sigma 24-70, dipende dai prezzi. Come tele zoom finora ero sicuro di prendere il canon 70-200 f4 L, ma ultimamente mi è venuta grande curiosità circa il sigma 50-150 f 2.8. Nessuno ha questa lente e mi può consigliare in merito? a parte lo stop di differenza, è paragonabile al canon come nitidezza, contrasto e colori su tutta la focale?
io ce l’ho, e forse me la vendo. il motivo che voglio passare ad canon ma non so cosa comprare, x il resto va una bomba colori, nitidezza, af da cecchino, molto compatto
Novembre 26, 2007 alle 1:22 pm #1307372ferreraPartecipanteMi è arrivato ieri. Coe primo approccio posso dire che la costruzione mi sembra buonissima, non posso fare paragoni con l’EF 70-200 canon, però mi sembra che l’AF sia veloce e silenzioso, molto più di quanto mi serei aspettato. Mi piace l’aspetto compatto e discreto del barilotto (come impressione impatta meno del 24-105), nonostante non sia leggerissimo. Per la lunghezza focale è questione soggettiva, in relazione al tipo di fotografia di ciascuno. Fatti circa 30 scatti, ma mi riservo di approfondire la questione della resa, prima di sbilanciarmi. A occhio mi sembra leggermente peggio del mio vecchio nikon afd 80-200, ma devo approfondire l’argomento come detto (come colore, penso che il canon sia un po’ più caldo). Non ho ancora fatto prove di eventuali front/back focus, a naso mi sembra che un po’ di front ci sia, vedremo. In sostanza, per il momento sono moderatamente soddisfatto, in ogni caso è un f2.8 e l’ho trovato su ebay praticamente nuovo a 350E!
Novembre 26, 2007 alle 2:12 pm #1307380marcello1972Partecipanteio l’ho solo provato, in attesa di babbo natale… la prima impressione è stata favorevole. costruzione e velocità autofocus ottime, silenzioso, compatto (anche troppo per i miei soggettivi canoni di bellezza) sulla qualità delle immagini, ho fatto solo 10 scatti, mi sono sembrati molto buoni, però non posso dare un giudizio definitivo
Novembre 26, 2007 alle 8:18 pm #1307438alex72Partecipanteciao a tutti. ho avuto questo obiettivo per 6 mesi.vi posto qualche scatto , anche banale, per giudicare. io mi ci sono trovato bene.peccato è un po’ corto di focale ma se vi basta secondo me è un buon obiettivo. la messa a fuoco è molto silenziosa e il barilotto è contenuto. magari , prima di acquistarlo, suggerisco di provarlo, soprattutto per il front e back focus.una prova veloce anche con un metro. [IMG]public/imgsforum/2007/160.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/249.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/333.jpg[/IMG]
Dicembre 1, 2007 alle 1:34 pm #1308349ferreraPartecipanteCanon 20D sigma 50-150mm f2.8 1/400sec iso 200
Dicembre 1, 2007 alle 1:42 pm #1308350ferreraPartecipante[IMG]public/imgsforum/2007/Tiger.web.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.