- Questo topic ha 9 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 4 mesi fa da longdream.
-
AutorePost
-
Luglio 3, 2008 alle 5:59 am #1364892AleoriodanPartecipante
Ragazzi siccome nella breve distanza non ne ho trovate di queste discussioni,e la cosa mi interessa parecchio,e sicuramente può interessare parecchie persone. Ho creato questo topic,affinchè chiunque abbia conoscenze possa dire la sua pro/contro queste ottiche,affinchè possa servire da ausilio,tanta gente,me compresa,che vogliono istruirsi in merito Consigli,suggerimenti,caratteristiche tecnice,in focale,che in versione macro,duttilità.Insomma chi ne sappia qualcosa dica la sua [gra] ps=scusate postate su altri obiettivi
Luglio 3, 2008 alle 1:26 pm #1364909masterbassPartecipanteciao…io ho il tamron 70-300…ho avuto modo di provare il sigma ma ho trovato il tamron nettamente superiore… ovvio che è un mio parere personale!!!
Luglio 3, 2008 alle 2:50 pm #1364932MichelePartecipanteAnch’io ho provato entrambi. Ho tenuto per qualche mese il Tamron, poi venduto alla prima occasione in favore de Sigma APO. Il Tamron soffre di vistose aberrazioni cromatiche e perde molta definizione a 300mm. Il Sigma è praticamente privo di aberrazioni grazie al trattamento Apocromatico (non vorrei dire una stupidata ma è lo stesso sistema utilizzato nel 300 f/4 L Canon) e perde meno nitidezza a 300mm. [lo]
Luglio 3, 2008 alle 10:00 pm #1365047sideralePartecipantePosseduto il tamron 70-300 per diversi mesi..se vuoi un consiglio sui tele economici non starci a pensare troppo e soprattutto spendi il meno possibile in previsione di acquisti piu performanti quali il 700-300 is usm o il 70-200f/4.Il tamron per quello che costa ci si diverte alla grande anche se molto spesso bisogna fotoscioppare parecchio per “aggiustarne la resa”..tra Tamron e Sigma direi che stiamo alla pari,il primo aberra di più ma è piu nitido,soprattutto a 300mm,e costa anche meno. Se poi vuoi comunque fare una spesa moderata e definitiva,senza previsioni di eventuali upgrade per queste focali allora ti consiglio il 55-250 is.Ottimo rapporto prezzo/qualità [lo]
Luglio 3, 2008 alle 10:11 pm #1365050mikiphotoPartecipanteCiao, io ho il Sigma, vero che perde un poco a 300mm , però per il resto è molto versatile, non è un lampo nella messa a fuoco, rende bene anche in modalità macro… per divertirsi va benone e su Ebay (io l’ho preso li) lo trovi ad un prezzo poco superiore al Tamron… [lo]
Luglio 3, 2008 alle 10:16 pm #1365051gloster1974Partecipantespostato nella sezione giusta 😉
Luglio 5, 2008 alle 6:22 pm #1365541AleoriodanPartecipantealtri suggeriment?
Luglio 7, 2008 alle 6:10 pm #1365990shinyeaglePartecipanteIo ti direi di buttarti deciso sul 55-250, che al momento è una lente imbattibile per qualità/prezzo. E secondo me è molto meglio del tamron o del Sigma, spendi un pochino in più, ma hai una lente migliore e per di più stabilizzata. Pensaci.
Luglio 17, 2008 alle 7:18 pm #1368866melfaromaPartecipanteIo ho acquistato da poco il Sigma 70 – 300 APO e devo dire che mi trovo davvero bene! Mi sono convinto ad acquistarlo dopo aver letto la recenzione qui: http://canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3§ion=29&post=161530
Luglio 17, 2008 alle 7:39 pm #1368875longdreamPartecipanteHo provato entrambi. Ho avuto il Tamron 70-300 per diversi anni, con grande soddisfazione, poi un improvviso errore 99 mi ha fatto provare il Sigma 70-300 che mi ha fortemente deluso e che ho tenuto solo 40 giorni rimpiazzandolo con il mitico Canon 70-300 IS USM.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.