[butterfly]

Ciao a tutti! Ho letto un po’ di topic sull’argomento e ho ridotto le mie scelte a questi due obiettivi, Canon (€215) e Sigma (€178). Premetto che: Budget max: €300 Tipo di foto: sportive all’aperto, spotting aereo Cosa c’è da preferire, 50mm di focale in più non stabilizzata o 50mm di focale in meno ma stabilizzato? Lo so, il top sarebbe il 70-300 canon IS ma è fuori budget, io sono agli inizi con il tele e in giro usato non riesco a trovarlo. Grazie a tutti e buone foto!

[longdream]

Ho posseduto il Sigma e provato il Canon e quest’ultimo ha una resa decisamente migliore ed inoltre lo stabilizzatore aiuta moltissimo; questi sono i pro mentre i contro sono 50mm in meno e prezzo più alto: il prezzo è giustificato per la migliore qualità mentre la minore focale è un piccolo compromesso da subire. Una ulteriore considerazione di non poco conto: l’autofocus del Canon 55-250 lo trovo decisamente più veloce e preciso del Sigma 70-300. ;hm

[mat1971]

stamani stavo per comprare il 70-300 sigma apo, poi il negoziante me l’ha fatto provare e non l’ho preso ! buio, per cui scattare a 1/300 non sempre è possibile… scatti a 1/60 a 300mm e il micromosso impazza. definizione e colori, anche delle macro, non mi hanno entusiasmato. figurati che mi son sentito riavere appena ho montato il mio 18-135 IS canon :o)))

[alpi46]

Ciao con quel budget vai pure sul 55-250 is vale tutti gli euro che costa.

[Autore]

Post