[quote=”Angor” post=680276][quote=”ilcorto” post=680216]
concordo sul discorso qualità, anche se mi auguro che a 300 veramente non stiamo a livelli di zoom massimo digitale dello smartphone[/quote]
l’unico problema, che potresti accertare provandolo, è che i Sigma sono famosi per avere una qualità molto altalenante tra esemplari dello stesso modello.
Non mi sorprenderebbe se quello di Lookaloopy fosse fallato, come lo era ad esempio il mio sigma 24-70 f2.8
buono o pessimo, stiamo comunque sempre parlando di un livello di qualità confrontato con altri obiettivi su reflex: il peggior obiettivo sulla peggiore reflex è comunque almeno 100 volte migliore del migliore smartphone. E questo già anche solo senza quella roba ignobile degli “zoom” digitali.
Guardando i test su opticallimits.com, è anche meglio del 100-300 USM canon che ho usato per un paio di anni, all’inizio.[/quote]
ovviamente, essendo un venditore delle mie parti, un giro sul mio corpo macchina è una conditio sine qua non
.
