[franzoi]

Ciao a tutti, ho comperato da qualche settimana il SIGMA APO 120-400 DG f/4.5-5.6 OS HSM. Credo soffra di problemi di stabilizzatore o di messa a fuoco. Ho fatto il test front/back focus. Eseguito a regola d’arte: a 45° dal piano a 400mm f/5,6 a distanza minima di messa a fuoco. [IMG]public/imgsforum/2008/10/test-focus.jpg[/IMG] Che ne dite? secondo me c’e qualcosa che non va!!! Questo scatto è sfuocato a 400mm 1/320s f6.3 [IMG]public/imgsforum/2008/10/IMG_1017b.jpg[/IMG] guardate lo sfondo dietro il volatile è stranamente rigato come se ci fosse una vibrazione diagonale Qualcuno sa aiutarmi? Una cosa certamente posso dire, lo stabilizzatore canon del mio 24-105 L IS (3 stop) è molto più “ammortizzato” e immediato, quello SIGMA nonostante i 4 stop di vantaggio è nervoso e vibra in maniera strana per anche 1 secondo!!!! prima di rallentare!!!!!!!!! Qualcuno sa dirmi se è normale? Ciao P.S. chiedo scusa se ho avviato una dicussione doppia su questo obiettivo ma la prima volta ho pasticciato. (sono un novellino, no?)

[robertoelle]

secondo me è solo mosso…

[franzoi]

Be non è la prima foto che faccio, il semplice mosso lo riconosco. Devo dire che l’anomalia riscontrata non è solo su questa foto, domenica ne ho scattate 250!!! Hanno tutte le stesse caratteristiche. Foto più decenti le ho fatte con il canon EF 75-300 f/4.5-6 II USM, che non eccelle di certo.

[Digiteos]

Avevo letto da qualche parte che le prime serie presentavano dei difetti di raffica su alcuni modelli canon, le matricole corrette dal problema non mi ricordo da che serie cominciano. Di certo è molto strano quell’effetto diagonale, a me sembra a fuoco un pelo prima delle zampe dell’animale. Può essere??

[franzoi]

Credo anch’io che il fuoco sia spostato, ma oltre a questo credo che non ci sia un’ottimale messa a fuoco neppure, dove la nitidezza dovrebbe essere al massimo. Il numero di Serie è: 1003172 Ciao

[nixray]

Io farei qualche altra prova. 1° disabiliterei lo stabilizzatore e farei qualche scatto con il cavalletto. 2° come prima, ma farei lo scatto con il blocco dello specchio. Facci sapere.

[dvnew]

se nella foto avevi lo stabilizzatore attivo con 1/320 ok altrimenti per persone normali sei ha rischio di micro mosso. il consiglio del cavalletto come test è ottima prova e facci sapere

[franzoi]

Ciao ragazzi, oggi non sono arrivato a fare nessuna fotografia, ne ho una fatta una sera con la luna per provare il cannone. posto lo scatto cosi com’è (chiaramente ridotto)e due crop lo scatto è stato eseguito con il cavalletto, lo specchio alzato, lo stabilizzatore off 400mm f/8 1/80s ISO 200 [IMG]public/imgsforum/2008/10/LUNA-ORIGINALE.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/luna-crop1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/luna-crop2.jpg[/IMG] a presto per una prova più seria ciao grazie

[tdcskiteam]

vuoi sapere una cosa? ieri l’ho comprato pure io! non sono ancora riuscito a provarlo…..ma domani scatto scatto e riscatto!

[franzoi]

bene spero che il tuo abbia la messa a fuoco tarata giusta. Ho scritto all’assistenza SIGMA e chiaramente in garanzia mi tarano il cannone con la mia 450d. Infatti devo spedire anche il corpo macchina. A presto dunque per una prova con il tutto tarato come si deve. ciao

[maxdima]

bene bene ….anche io ho preso il 120/400 [oop]speriamo bene

[franzoi]

La tua versione è ok?

[tdcskiteam]

oggi niente……ho scattato solo delle macro con il 60mm 2.8…..di caprioli manco l’ombra…. :~(

[enrico zini]

Qualche altro parere o approfondimento su questa lente ?

[tdcskiteam]

guarda, l’ho provato nel week end in Valle d’Aosta……secondo me è un gran obiettivo, in rapporto alla qualità-prezzo….. se vuoi vedere alcune delle foto fatte vai nel forum alla categori Animali…..ci sono degli scatti. tieni conti che sono in bassa risoluzione ciaoooooooo

[Autore]

Post