Buonasera a tutti! Posseggo una Canon 1000d regalatami in kit con il 18 55 non stabilizzato. Dopo aver fatto pratica per circa un annetto, vorrei sostituirlo. I tre candidati sono: Canon 18 55 IS Sigma 17 70 OS Tamron 17 50 VC (o non VC!?) Tendenzialmente sarei orientato verso il Sigma 17 70 stabilizzato, sperando di non trovarmi un obiettivo starato, come leggo capita a molti. La domanda che mi assilla è la seguente: la differenza qualitativa del Sigma e del Tamron è tale da giustificare la differenza di prezzo con il Canon 18 55 IS? Perchè se così non fosse mi prenderei il 18 55 is canon e mi rimarrebbero ancora dei soldi per pensare magari al 55-250 IS. Solo che non vorrei pregiudicare molto la qualità, sto iniziando a capire qualcosa di fotografia e vorrei prendermi delle lenti valide, di cui non pentirmi nel giro di un mesetto. Voi che mi consigliate?? Scusate se probabilmente ho posto una domanda molto simile ad altre già fatte in precedenza, ma per uno studente squattrinato come me, i soldi in ballo sono parecchi Grazie mille dell’attenzione! Enrico
.
