[itsbadtobeme]

Ciao a tutti! Volevo sottoporvi queste foto che ho fatto. Sono scansioni di diapositive, l’originale è stato realizzato su pellicola ISO 100 con Canon 300V. Ditemi di tutto 🙂 ho bisogno di sapere cosa ne pensano occhi esperti 😉 Grazie! xelda [IMG]public/imgsforum/2007/tulip.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/blue_flower.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/lemon.jpg[/IMG]

[fireblade]

direi che su tutte prevale lo sfocato, o quantomeno una errata gestione della profondita’ di campo. la terza foto ha una composizione molto interessante, ma penalizzata appunto dallo sfocato. 😉

[dwaim]

quoto in pieno le osservazioni di fire!

[itsbadtobeme]

In effetti, le foto fanno parte di un lavoro sullo sfocato 😉 Quella dei tulipani ce l’ho anche in altre 4 versioni sempre + sfocate fino alla sfocatura totale dove si vedono solo 2 macchie di colore (ma non mi dicevano molto, questa è quella che mi piaceva di + 🙂 Dite che era meglio trovare una messa a fuoco perfetta? Avrebbe dato + risalto alle immagini? Grazie! xelda

[dwaim]

io direi di si… se non sei impegnato in un tema particolare, nitide queste foto sono davvero belle…

[Raptor]

Tre ottime composizioni, ma come diceva fire c’è una certa mancanza di pdc dovuta al diaframma troppo aperto. Non vedo i dati di scatto ma cmq è intuibile ugualmente ;), su tutte preferisco la seconda. [lo]

[frabruni]

Daccordo con Raptor, riesco ad apprezzare solo la seconda immagine, nel macro lo sfocato và usato con attenzione e in genere è più piacevole sfocare dietro il soggetto principale. prova a chiudere di più. Non mancherai di rifarti visto l’impegno.

[itsbadtobeme]

La mancanza dei dati di scatto credo sia imputabile al fatto che ho scattato su diapositiva (poi scansionata). Avrei dovuto segnarmeli al momento dello scatto, ma mi dimentico sempre 🙂 Grazie a tutti! xelda

[Autore]

Post