Home » Topic » Street » Sputafuoco

Sputafuoco

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Autore
    Post
  • #1766286
    stefanomirabello
    Partecipante

    Foto realizzata con Canon 5D old ..commenti, avreste usato altri parametri di scatto?[IMG]public/imgsforum/2013/5/image.jpg[/IMG]

    #1766287
    stefanomirabello
    Partecipante

    scusate non si leggono gli exif, sono questi: ho usato il Canon 85 f1,8 e Canon 5D 1/8000 F1,8 ISO 3200 85 mm

    #1766289
    rossomoto
    Partecipante

    Le fiamme sono bruciate: dovresti provare a recuperarle in PP. Inoltre secondo me il taglio non è adatto: tutto il terzo dell’inquadratura a destra non dice molto, quindi proverei a tagliarlo.

    #1766292
    stefanomirabello
    Partecipante

    tipo un taglio in verticale andrebbe meglio? Tecnicamente, una 5mk2 avrebbe abbassato gli iso a 1600 e diminuito il tempo? Sono molto soddisfatto della qualità dei file però la 5D old l’ unica cosa alla quale mi devo abituare è che non ha gli iso auto (se non sul quadratino verde) e bisogna pensarci ad ogni cambio di luminosità.

    #1766293
    ViridisDraco
    Partecipante

    da sputafuoco ti consiglio per quando fai foto di “spitting” (ovvero appunto sputare fuoco) di scattare con taglio verticale per risaltare la fiammata (che è estremamente luminosa, difficile non bruciarla almeno in parte) dal basso se sei in fronte allo sputafuoco o dal suo fianco(o tre quarti) ma solo per una questione di spettacolarità 🙂 ah, se sei davanti a pochi metri (0-4/5) occhio agli schizzi che possono macchiarti vestiti e macchina! ps: la lingua di fuoco mi sembra cortina, eri in scatto continuo o singolo?

    #1766295
    stefanomirabello
    Partecipante

    Scatto singolo, in continuo arriva a max 3 al sec.

    #1766296
    ViridisDraco
    Partecipante

    Originariamente inviato da stefanomirabello: Scatto singolo, in continuo arriva a max 3 al sec.

    lo so, ma ti consiglio lo scatto continuo in questo genere di situazione, la fiammata può essere molto più spettacolare 🙂

    #1766299
    marco66
    Partecipante

    Perche’ dici che una 5d2 avrebbe abbassato gli iso credo che siamo noi a dover decidere. Io avrei fatto delle letture spot su alcune fiammate e verificato i risultati. con tempi piu’ lunghi prendi piu’ fiamma e c’erano margini anche per abbassare iso e chiudere il diaframma tanto non dovevi sfocare niente. [lo]

    #1766302
    stefanomirabello
    Partecipante

    dico questo perché penso che l’automatismo iso auto sia piu importante di quello che si pensi. Da semi neofita, decidere diaframma e tempo é abbastanza a cui pensare in situazioni che possono variare in pochi secondi…farò esperienza col tempo

    #1766303
    rossomoto
    Partecipante

    Originariamente inviato da stefanomirabello: dico questo perché penso che l’automatismo iso auto sia piu importante di quello che si pensi. Da semi neofita, decidere diaframma e tempo é abbastanza a cui pensare in situazioni che possono variare in pochi secondi…farò esperienza col tempo

    Qui devo concordare: anche la mia foto dello sputafuoco è praticamente tutto merito dell’autoiso della mia fida 5100. public/users/rossomoto/images/7187481616_226a5cf481_b.jpg

    #1766304
    stefanomirabello
    Partecipante

    Bella complimenti

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX