[tecnico73]

4 scatti eseguiti nella cattedrale di san Tommaso apostolo [IMG]public/imgsforum/2010/1/IMG_5066.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/1/IMG_5068.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/1/IMG_5071.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/1/IMG_5072.JPG[/IMG] la cosa che mi interessava di più e l’inquadratura se ci sono errori o come posso migliorare [gra]

[max59]

Mi sembra che la prima penda un po’ a dx nonostante il pavimento dell’abside sembri allineato e così la balaustra con il crocefisso. Se però consideri i particolari della cupola e le scale laterali…La seconda ha troppo nero per il mio gusto, ma bada che è un parere assolutamente personale, che non mi dice granchè. Questo tipo di foto o lo fai ad una finestra super o di solito non rende molto. Ciao. Max

[tecnico73]

il problema della 1° foto e un difetto che non riesco a correggere spesso e volentieri le foto pendono tutte verso destra la seconda e un leggero crop di una finestra situata molto in alto in effetti non è un granché ma la cosa che mi colpisce e il contrasto che si crea tra i vetri colorati e il nero in torno

[andreq]

Secondo me nella prima saresti dovuto stare leggermente più a sinistra , per quello che il pavimento è in piano e le verticali pendono a destra…

[pitagora]

…forse il 17 mm contribuisce ad accentuare questo efetto pendenza ;hm

[fireblade]

Certo, è proprio la focale utilizzata ad essere responsabile dell’effetto “carne manzotin”, gli ultragrandangolari anche solo leggermente inclinati rispetto al soggetto provocano distorsioni prospettiche evidenti, ed irrecuperabili. Quando dico che sono difficili da usare non mi credete 😉

[tecnico73]

Originariamente inviato da pitagora: …forse il 17 mm contribuisce ad accentuare questo efetto pendenza ;hm

il sigma 17-70 ha una distorsione a forma trapezoidale nelle linee verticali infatti se guardi la foto della finestra la linea inferiore della finestra è abbastanza dritta e allineata se guardi il lato destra noterai che la parte inferiore e più stretta del lato superiore e questo vale anche per il lato sinistra, mi sono accorto di questa deformazione quando ho fotografato un quadro allineandomi nella parte inferiore il quadro aveva una forma trapezoidale, la pendenza dipende proprio dalla mia mano e non riesco a correggere :~( :~( :~(

[tecnico73]

Originariamente inviato da fireblade: Certo, è proprio la focale utilizzata ad essere responsabile dell’effetto “carne manzotin”, gli ultragrandangolari anche solo leggermente inclinati rispetto al soggetto provocano distorsioni prospettiche evidenti, ed irrecuperabili. Quando dico che sono difficili da usare non mi credete 😉

in effetti è vero in questi scatti si notano i difetti del 17 per via di tutte quelle linee diritte architettoniche e poi la chiesa era vuota ma con delle persone presenti sarebbe stato difficile con il 17 non avere elementi di disturbo

[pitagora]

…bo… la foto della finestra (la due) e fatta con il 70, e forse eri più in basso della finestra quando hai scattato, infatti sembra più dritta delle altre… 🙂 non credo tu abbia la mano storta più di chiunque altro… [lo]

[tecnico73]

Originariamente inviato da fireblade: Certo, è proprio la focale utilizzata ad essere responsabile dell’effetto “carne manzotin”, gli ultragrandangolari anche solo leggermente inclinati rispetto al soggetto provocano distorsioni prospettiche evidenti, ed irrecuperabili. Quando dico che sono difficili da usare non mi credete 😉

io ero nella cattedrale di san Tommaso ed ora capisco bene cosa intendi per difficolta di utilizza

[Autore]

Post