[smilla]

ho fatto come mi ha suggerito kekkoy. allego (almeno spero) le due foto fatte con e senza IS, ma non vedo grosse differenze? secondo me non funziona, oppure la macchina non lo vuole, oppure gli sono antipatico, non lo so, so solo che non vedo tutte queste fantasticherie stabilizzate. [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2450.1.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2451.1.JPG[/IMG]

[slave1]

Non so che tempi hai usato , ma sicuramente devi usare tempi + lunghi.

[iridium]

io dico che l’is il suo mestiere lo fa, anche se in modo discreto in questo caso. Ha agito poco, ma ha agito! Guarda la differenza dei caretteri dei libri (non fare caso agli artefatti di compressione) in particolare al titolo in bianco, sono più definiti nella prima foto (con IS): [IMG]public/imgsforum/2008/9/1.JPG[/IMG] e con un leggero blur invece nella seconda (no IS). [IMG]public/imgsforum/2008/9/2.JPG[/IMG]

[smilla]

innanzitutto mi scuso per non aver dato le informazioni suglli scatti. il tempo usato è stato 1/50. Siccome non ero molto convinto, ho fatto altre prove e secondo me i benefici effetti dello stabiizzatore si vedono in modo evidente con tempi a partire da 1/40 in giù. se vi interessa vi allegherò altri scatti. nel frattempo grazie s. [lo] p.s.

[angun]

ciao Smilla io ti avevo consigliato un tempo di 1/30 o meno, sopra, come hai notato, la differenza non è evidentissima

[smilla]

bene, da quello che dirò capirete quanto immensa è la mia ignoranza. Lo stabilizzatore funziona quindi solo con tempi lunghi, opppure solo con tempi sotto 1/40 , 1/30 gli effetti sono già visibili? io credevo che anche con tempi di 1/250 le immagini migliorassero in nitidezza. s. :s

[slave1]

Dipende dalla focale e dalla tua mano , con focali spinte e una mano non fermissima, ti può aiutare anche a 1/250.

[scattio]

Lo stabilizzatore non migliora l’immagine in termini di qualità… evita solo il micromosso od il mosso. Se adoperi un tempo di 1/250, questo è abbastanza breve da non produrre micromosso anche senza IS. Per apprezzare la bontà dello stabilizzatore, proverei a scattare con tempi di 1/15 o 1/20 di sec. Noterai sicuramente delle enormi differenze. 😉

[smilla]

effettivamente, ho fatto altre prove con tempi a calare da 1/50, 1/40, 1/30 e finalmente ho visto delle differenze evidenti. non so se serve a qualcuno, aggiungo di seguito due foto fatte con IS e non a 1/40 e a 1/30 alla focale max 250 mm. F.6.3 – 8.0. magari possono esssere utili a qualche altro pollo come me. [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2458.11.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2459.11.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2460.11.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2461.11.JPG[/IMG] [ver]

[craniof]

Originariamente inviato da scattio: Se adoperi un tempo di 1/250, questo è abbastanza breve da non produrre micromosso anche senza IS.

Beh dipende, come ha detto slave1, anche dalla focale… se scatti a 1/250 a 400/500/600/800mm eccome se hai bisogno dell’IS… :im

[scattio]

Originariamente inviato da craniof: Beh dipende, come ha detto slave1, anche dalla focale… se scatti a 1/250 a 400/500/600/800mm eccome se hai bisogno dell’IS… :im

Non penso che puoi usare quelle ottiche (se ho capito bene) tipo l’800mm senza l’uso del tripode. Molto dipende dalla pratica e dal polso fermo: con il mio 70-200 riesco a scattare “tranquillamente” ad 1/13 di sec, senza avere micromosso. Da ricordare la semplice “regola”: scattare con un tempo almeno pari all’inverso della focale dell’ottica. Cioè, se scatti col 70-200, per non avere mosso, dovresti usare un tempo non inferiore ad 1/250 di sec… [lo]

[craniof]

Hai ragione 🙂 In effetti il riferimento ai 500/600/800 usati senza tripode è moooooolto tirato per i capelli [ver] Ma insomma un 100-400 usato a mano libera alla max focale ci può stare… Comunque è un caso particolare, la regola che tu ricordi salva (quasi) sempre la vita [dan]

[fireblade]

Originariamente inviato da scattio: Non penso che puoi usare quelle ottiche (se ho capito bene) tipo l’800mm senza l’uso del tripode.

Non ti credere… il 500/4 si usa benissimo a mano libera, come faccio nella maggior parte dei miei scatti (e non sono un energumeno) 😉 Diverso il discorso del 600, pesa un chilo e mezzo in più, occorre essere veramente forzuti 🙂 L’800 non l’ho mai visto, basta un’idea del prezzo per far scappare qualsiasi velleità (?)

[Autore]

Post