- Questo topic ha 5 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni, 7 mesi fa da Stefania.
-
AutorePost
-
Aprile 3, 2017 alle 11:16 pm #1857924StefaniaPartecipanteAprile 3, 2017 alle 11:52 pm #1857926LuppoloPartecipante
La quarta mi piace molto.
Ma è soprattutto la terza che trovo ben riuscita, merito di una luce particolare e di composizione interessante.Aprile 4, 2017 alle 12:28 am #1857929corsa46PartecipantePer niente banali, mi piacciono di tutte il punto di ripresa e la composizione, nella terza trovo molta tridimensionalità, la quarta è molto coinvolgente.
Aprile 4, 2017 alle 10:16 am #1857930Luca LupiPartecipanteMolto belle Stefy, mi piace in particolare la seconda, trovo che tu abbia fatto un’ottima scelta compositiva per lo sfondo che sembra incombere sul soggetto, che al contempo non ne risulta schiacciato ma al contrario si eleva…
Belle, complimenti!Aprile 8, 2017 alle 10:38 am #1857961bexioPartecipanteSoggetti molto interessanti per le loro sfumature, corposità della materia, ambientazione.
Si potrebbe però discutere sulla tua scelta della profondità di campo: ad esempio nella prima a mio modo di vedere l’eccessivo sfocato della statua in primo piano non avvantaggia la visione d’insieme e non rende giustizia ai soggetti.
Nella seconda non riesco a valutarne bene la nitidezza complessiva, mi pare che il punto di messa a fuoco sia soprattutto sull’ala al centro e non sull’intera figura.
Altro discorso nella terza dove il soggetto a fuoco occupa la minima parte dello spazio lasciando alla cupola, però sfocata, il palcoscenico.
Bella la quarta, la cornice attorno alla figura e lo sfondo rendono il tutto bello e drammatico, complimenti.
Ciao, Rik.Aprile 10, 2017 alle 9:11 am #1857981StefaniaPartecipanteGrazie Filippo, Corsa e Lookaloopy, ho cercato di curare il più possibile la composizione adattandola al formato 6×6.
[quote=”bexio” post=677580]Soggetti molto interessanti per le loro sfumature, corposità della materia, ambientazione.
Si potrebbe però discutere sulla tua scelta della profondità di campo: ad esempio nella prima a mio modo di vedere l’eccessivo sfocato della statua in primo piano non avvantaggia la visione d’insieme e non rende giustizia ai soggetti.
Nella seconda non riesco a valutarne bene la nitidezza complessiva, mi pare che il punto di messa a fuoco sia soprattutto sull’ala al centro e non sull’intera figura.
Altro discorso nella terza dove il soggetto a fuoco occupa la minima parte dello spazio lasciando alla cupola, però sfocata, il palcoscenico.
Bella la quarta, la cornice attorno alla figura e lo sfondo rendono il tutto bello e drammatico, complimenti.
Ciao, Rik.[/quote]Nella prima immagine e’ stata una scelta quella di mettere a fuoco solo la statua dietro cercando di darne il massimo risalto, probabilmente se erano a fuoco entrambe l’ occhio sarebbe caduto parzialmente su di lei e non avrebbe dato il risultato che volevo.
Può essere che nella seconda non sia tutta la statua a fuoco, ho scattato con un Hasselblad e le statue erano parecchio in alto ed e’ stato piuttosto complesso con una macchina a pozzetto [scr] [scr]
Anche nella terza e’ proprio il soggetto (secondo me) ad essere protagonista, e quindi aveva bisogno di maggiore attenzione.
Grazie Mille Riccardo per la tua attenta analisi!!! [ado] [ado] -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.