[strama]

ho usato un 100-300 a pompa degli anni 80. che obiettivo meraviglioso, peccato per la 1000d 🙁 a me sembra poco definita. commenti? [IMG]public/imgsforum/2013/9/gabbiano.jpg[/IMG]

[singenta]

In effetti manca tantissimo dettaglio nelle piume, sembra però che tu abbia esagerato nella riduzione del rumore, bisognerebbe vedere il raw originale prima di colpevolizzare la macchina o l’obiettivo, ciao

[strama]

Non ho ridotto il rumore perché ho scattato a iso 100 e diaframma aperto

[Luca Lupi]

Due stop di chiusura e la foto era perfetta, il fuoco sull’occhio c’è e l’esposizione è buona. Per aver usato il tele a tutta apertura hai ottenuto un ottimo risultato.

[gloster1974]

Il dettaglio c’e’ ma come in quasi tutte le immagini un minimo di correzzione dei livelli serve. L’obiettivo era buono negli anni 80 ora su una reflex digitale anche se di fascia bassa non rende come sulla pellicola per la quale era stato progettato. Sotto mi sono permesso di fare una correzzione della nitidezza e delle luci ( un minuto di lavoro al PC ) [IMG]public/imgsforum/2013/9/gabbianobis.jpg[/IMG]

[strama]

Grazie per i consigli. Gloster potrei sapere cosa hai fatto esattamente e che software hai utilizzato? Hai aumentato sharpness in Digital photo Professional?

[Autore]

Post