[parmaeos350]

buon giorno la domanda spero non sia euivocata chiedevo solo un pare..magari con qualche spiegazione a brevissimo giovedi la 5dmk2 sara mia [dan] [dan] [dan] e sono indeciso se cambiare il mio 50 1,8 con il 35 f2… vorei tralasciare per un mometo le foto che andro a fare..

[parmaeos350]

lippollo hai ragione….non volevo “influenzare i commenti” con il 50ino mi trovo bene mi ha dato un sacco di soddisfazione nei ritratti…in un prossimo futuro sara sicuramente mio di nuovo magari nella versione 1,4 canon/sigma (del quale se ne parla molto bene mambriola in primis) forse il titolo del post effettimavemete e sbagliato era piu giusto E’ piu divertente il 35 o il 50 mm su ff…. il discorso focali è cmq un discorso che mi attira molto..con il quale mi piace sperimentare soprattutto sulle ottiche fisse grazie della tua giusta osservazione

[marco66]

come risposta secca : secondo me e’ piu’ “divertente” il 35mm e anche piu’ versatile. [lo]

[reynolds]

[quote]Originariamente inviato da parmaeos350: lippollo hai ragione….non volevo “influenzare i commenti” con il 50ino mi trovo bene mi ha dato un sacco di soddisfazione nei ritratti…in un prossimo futuro sara sicuramente mio di nuovo magari nella versione 1,4 canon/sigma (del quale se ne parla molto bene mambriola in primis) Con la 350 D forse, ma il 50 mm su FullFrame non lo vedo bene per ritratti…..

[GianMauro]

Perdonami se ti sembro troppo brusco, ma questa è la tipica domanda di chi non ha le idee chiare. Sono due obbiettivi completamente differenti, si può perfino dire che uno è sicuramente un bel obbiettivo street (il 35 mm), l’altro invece più portato verso la ritrattistica (50 mm). Io il 50ino su 5D Mk II lo uso poco e niente a TA, per quello che sono le mie impressioni, è terribile con un’aberrazione cromatica non indifferente. Se chiudi il diaframma le cose migliorano anche di molto ma oggi sicuramente non lo comprerei. Su APS-C aveva un senso ma sulla 5D direi di no detto questo, credo ognuno ti risponderà in maniera differente in base ai propri gusti personali io invece ti rispondo: che tipo di foto farai? Scegli in base alle tue esigenze fotografiche

[mabriola]

io preferisco per il ritratto l’85 mentre il 50 lo utilizzo per scopi differenti dal ritratto in senso stretto

[GianMauro]

Originariamente inviato da mabriola: io preferisco per il ritratto l’85 mentre il 50 lo utilizzo per scopi differenti dal ritratto in senso stretto

certamente…. infatti ho scrito: “più portato verso la ritrattistica” e non adatto alla ritrattistica [fis]

[parmaeos350]

grazie a tutti dei commenti.parto dal principio.. il mio passaggio per corpo macchina e stato 350d 50d e da mercoledi/giovedi 5dmk2 [ale] [ale] [ale] [ale] le mie ottiche sono 50 1,8 85 1,8 70-200 f4 con il 50 mi sono trovato bene su APSC o alle soglie del passaggio al FF ho molti dubbi sul 50 f1,8 e la mia indecisione era appunto questa…avere un ottica nella borsa e non utilizzarla mi piange il cuore (che costi 100 o 1000) al di la del risultato finale “Lo scatto finale” la fotografia e anche divertimento. per questo mi era venuto il pallino di sperimentare il 35…. sono un po contrario al discorso che con il 35 ci puoi fare solo street o con 85 fai solo ritratti….ovviamente e solo un mio parere e con questo non voglio dire che i ritratti fatti con il 12-24 o grand angoli siano belli

[westcoast5]

credo che sia più versatile il 35. io ho la 5d da quasi un anno e la mia focale più corta è il 50mm. hai il vantaggio dell’ inquadratura che è simile alla vista dell’occhio ma in interni (ad esempio) sei stretto. i problemi che ti hanno detto a ta li ha anche l’ef50 f1.4, morbidissimo e di fatto questo diaframma lo utilizzo poco o niente. francamente non mi aspettavo questa prestazione, su apsc avevo il 30mm f1.4 sigma ed al centro del fotogramma aveva prestazioni sovrapponibili a quando diaframmato. se venderai il 50ino e vorrai riprenderti qualcosa di meglio vai sul sigma!

[VOLTRON1978]

per me l’accoppiata 35 f/2 + 85 f/1.8 è perfetta! (o)

[metallaro1980]

il 50 1.8 su 5d2 non lo uso mai uso di + il Planar 50 1.4 o il Canon 100 f/2 però, quando monto l’APO-Telyt-R 180mm le mie foto diventano una favola. di 35mm… ho un Flektogon e lo uso molto di + in montagna… per paesaggi non mi serve l’autofocus…out of focus del Jena poi non sono malvagi per essere un wide..anzi.. tra il 35 f/2 Canon vs Jena….ho letto pareri non molto positivi sul primo…

[Autore]

Post