- Questo topic ha 46 risposte, 19 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 10 mesi fa da valerius014.
-
AutorePost
-
Novembre 27, 2008 alle 4:29 pm #1410959dinifraPartecipante
Ciao, ho fatto qualche prova e mi sembra di poter dire che il difetto di Paguro non ce l’ho. Inserisco una foto poi piĂą tardi integro con altro materiale Questa è scattata a 50mm f2.8 luce tungsteno: [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_2766_comp.JPG[/IMG] Ciao Francesco
Dicembre 28, 2008 alle 9:11 pm #1419884dinifraPartecipanteCiao, premesso che: 1. non sono un esperto ma comunque sono 25 anni che faccio fotografie partendo da una vecchia Rectaflex (vecchia anche 25 anni fa) con obiettivo rigatissimo; 2. sino a qualche anno fa neanche volevo sentir parlare di autofocus, ho continuato ad usare una Yashica 107 manualissima e analogicissima; 3. da un anno esatto ho una Canon 400D 4. che ho 10/10 di vista su entrambi gli occhi 5. che da un mese o poco piĂą ho comprato il Tamron 17-50 bene, con questo obiettivo, ogni tanto, le foto mi vengono disastrosamente sfocate, dico disastrosamente perchè se anche un ritratto di un gruppo di 4 persone ferme da ca 2mt di distanza risulta sfocato allora vuol dire che è un vero disastro. Prima con il 18-55 anche detto “plasticotto” la qualitĂ generale non era superlativa ma mai dico mai avevo ottenuto simili disastri. Allora mi sono ricodato di questo post e di alcuni pb del Tamron 17-50 in alcune condizioni. Le foto sfocate di cui parlo io invece sono state ottenute in condizioni differenti, direi non estreme. Allora, e chiudo, domando? Non è che questo obiettivo ha seri pb? Cioè ogni tanto fa sballare elettronica, in modalitĂ AF, o ochhio umano, in modalitĂ MF? Grazie in anticipo se qualcuno vorrĂ supportarmi su questo tema. Ciao e Buon Anno.
Ottobre 3, 2011 alle 5:15 pm #1669624rikyblaPartecipanterispolevero il topic… I modelli di tamron 17-50 in commercio ora presentano ancora questi problemi? Ho visto il problema su che obbiettivo conviene ripiegare ? sigma 18 50? canon 18 55 is?
Ottobre 4, 2011 alle 1:56 am #1669739paguro77PartecipanteCiao rikybla, non so dirti se i nuovi Tamron hanno ovviato il problema di messa a fuoco. Quello che posso dirti
Ottobre 4, 2011 alle 6:51 pm #1669896rikyblaPartecipantegrazie per le info , rimango molto indeciso sulla scelta del mio primo obiettivo :s ma essendo un neofita, chiedo una cosa, (molto facile che dico una fesseria) se il tamron ad focale 50 apertura 2,8 con tempi da 1/80 o superiori presenta ugualmente questi problemi di micromosso? o con questo accorgimento non ho questi problemi?
Ottobre 13, 2011 alle 7:33 pm #1671599ziowebPartecipantemi accodo anche io essendo interessato a questa ottica… ho iniziato a documentarmi dando un occhiata alle prove “tecniche” su http://www.the-digital-picture.com e avevo notato il problema di messa a fuoco con f/2.8 e che migliorava a 5.6 . Su un’altro sito ho letto che c’erano palesi problemi di messa a fuoco, sopratutto se in lifeview (c’era un paragone con i simili sigma e canon) dovendo ricorrere in manuale… Il sito era http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/05/09/sigma-17-50mm-f2-8-vs-canon-17-55mm-f2-8-and-tamron-17-50mm-f2-8/ magari
Ottobre 13, 2011 alle 7:42 pm #1671602dinifraPartecipantenon ho il live-view per cui non ti so dire … che a 2,8 non dia la resa massima
Ottobre 14, 2011 alle 12:11 am #1671650ziowebPartecipantegrazie mille… molto rincuorante… anche perch
Ottobre 17, 2011 alle 4:02 am #1672252ReiettoPartecipanteGuarda io ho la versione non stabilizzata da quasi un anno e sono molto soddisfatto dell’acquisto. Se vuoi puoi vedere qualche foto sul mio Flickr.
Ottobre 18, 2011 alle 12:06 pm #1672488ziowebPartecipanteho sbiricato il tuo flickr, grazie mille 🙂 si, non mi pare niente male! 🙂
Ottobre 19, 2011 alle 6:21 pm #1672920rikyblaPartecipanteeccomi alla fine sono diventato anche io proprietario di questo obbiettivo (regalato dalla mia dolce meta’ :)) ora pero’ ho notato anche io questo problemino la definizione zoommando molto non
Ottobre 20, 2011 alle 2:38 pm #1673233luca140975PartecipanteL’ho acquistato anche io e sto facendo qualche prova tempo permettendo,speriamo bene :s
Ottobre 20, 2011 alle 9:46 pm #1673368rikyblaPartecipanteecco non riesco a capire se
Ottobre 20, 2011 alle 10:09 pm #1673378marco66Partecipanteil problema puo’ non essere un problema alla massima apertura tutti gli obiettivi non sono nitidi come chiusi di 1-2 stop. dipende dai tempi di scatto rispetto alla focale tanti megapix aiutano il micromosso se non si fa attenzione posta le foto e vediamo [lo]
Ottobre 21, 2011 alle 1:11 am #1673460rikyblaPartecipantetrovato un altro difetto :~( ad 50mm a 2.8 mette a fuoco dove vuole lui… nella foto ho messo a fuoco il “coperchietto” al centro invece mi mette a fuoco anche quello dietro a sinistra … significa che ha un po’ di back focus? giusto? metto il link della foto che non fa aprire l’anteprima… http://www.imagebam.com/image/1f9a5a154932606
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.