[xebeche]

ciao ragazzi, scusate se apro di nuovo una discussione su un argomento sicuramente già toccato, ma sono a casa dei miei, senza adsl, e con il 56k la navicazione è lenta e dispendiosa, quindi vi chiedo lumi, o magari il link ad un altra discussione che ha toccato l’argomento, così da facilitarmi la ricerca. il punto: allo stesso prezzo (300€) meglio il sigma 17-70 nuovo o il tamron 17-50 usato? grazie e scusate ancora

[rainylord]

Io avevo un 24-70 Sigma 2,8 ma non ero soddisfatto (pesante, dominanti giallose)… ora ho un Tamron 17-50 e mi trovo veramente bene. Parlano bene anche del 17-70 ma io non l’ho mai provato. Quello che ti posso dire è che il Tamron 17-50 è un’ottica luminosissima, leggera e con ottima resa. Inoltre non mi ha dato alcun problema sulla mia 400d (si capiscono bene..)

[darkwings]

Il Tamron non lo conosco ma ne sento parlare molto bene. Il Sigma 17-70 lo possiedo e ne sono molto soddisfatto (nitido, poca dominante gialla e nessun problema di front/back focus come lamentato da altri). Comunque, in base a ciò che ho sentito dire in giro, a parità di prezzo credo che il Tamron sarebbe da preferire. Conviene però aspettare una risposta da chi li ha provati entrambe. [lo]

[xebeche]

mi è arrivato il 17-70, quindi ora li ho entrambi, ma me ne devo tenere solo uno e l’altro venderlo, quindi attendo un pò di consigli..io li ho provati, ma non sono molto in grado di apprezzare differenze (causa poca esperienza). intanto posto questa foto per sapere se è un fenomeno normale, o un difetto della lente. scusate la scarsa qualità e dimensione, ma sono con un 56 k e sono costretto a fare così.

[benji87]

bè in effetti la qualità è un po’ scarsina non si vedono bene i dettagli!!!ma la foto dov’è??!!! (?) 😉

[squinza]

Forse è sovraesposta e non si vede sullo sfondo bianco 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 :pp :pp

[doctorcasper]

Oppure siamo di fronte ad una elaborazione estrema… [feu]

[xebeche]

vi divertite a prendere in giro noi poveri imbranati, eh!?!?! eccola, spero di esserci riuscito stavolta.. [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_7099ridim1.jpg[/IMG]

[pablitos]

xebeche visto che hai entrambi gli obiettivi , perche’non ci dici come vanno e magari fai un confronto con qualche foto ? Grazie !!!!

[xebeche]

perchè, data la mia scarsissima esperienza, non sono in grado di individuare differenze su due obiettivi + che buoni. voglio dire, qnd ho usato la prima volta il 50mm 1.8 venento dal 18-55 kit, il salto di qualità è stato impressionante, ma tra quei due..cmq il 17-70 l’ho tenuto solo qualche giorno, senza usarlo se non per un paio di scatti di prova, e l’ho rispedito al venditore. se volete cmq vi posto quei due scatti, magari voi ci vedete delle differenze notevoli. ho messo la fotoc sul cavalletto e ho scattato a tutta apertura con entrambi gli obiettivi a 17 e 50 mm.

[Autore]

Post