[luigipnt]

Salve a tutti, preciso che ho letto diverse discussioni sul sito e non vorrei fare di nuovo qualche replica, ma mi resta sempre il dubbio sulle ottiche in questione. Ora la mia domanda

[neos50]

luigipnt non conosco i sigma,se non per aver letto sui vari forum ,pero’ io possiedo una canon 30d e gli ho affiancato dei obiettivi tamron nello specifico: 17-50 vc 70-300 vc-udc 90 macro e mi trovo un gran bene ,certo avessi avuto euro da spendere avrei preso canon, pero, chi si accontenta gode ,per le foto non saprei come metterle ,anche perche’ andrebbero ridimenzionate, se vuoi mandani un mp con la tua e-mail e te ne inviero alcune ciao

[luigipnt]

Ciao Neos, grazie per la tua attenzione, gi

[sem407]

Ciao! Io ho il Tamron 17-50 e non posso che parlarne bene. La luminosit

[rikybla]

@sem407 hai il vc o il non stabilizzato?

[neos50]

scusa luigipnt ieri sera quando ho risposto alla tua richiesta non avevo letto dell’ atrezzatura di qui disponi Obiettivi: Canon EF-S 18-55mm f3.5/5.6 IS; EF 50mm f1.8 II; Canon EF 70-200 F2.8 IS USM; e tu vorresti affiancare il 17-50vc tamron a questi obiettivi, sostituire il Canon EF-S 18-55mm f3.5/5.6 IS con il 17-50vc tamron secondo me’ non e’ che ti valga la pena ,anche se e’ un f2,8 ,altro discorso con il canon Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM e poi con un bel 10-24 e sei apposto per tutta la vita ciao

[luigipnt]

Originariamente inviato da neos50: scusa luigipnt ieri sera quando ho risposto alla tua richiesta non avevo letto dell’ atrezzatura di qui disponi Obiettivi: Canon EF-S 18-55mm f3.5/5.6 IS; EF 50mm f1.8 II; Canon EF 70-200 F2.8 IS USM; e tu vorresti affiancare il 17-50vc tamron a questi obiettivi, sostituire il Canon EF-S 18-55mm f3.5/5.6 IS con il 17-50vc tamron secondo me’ non e’ che ti valga la pena ,anche se e’ un f2,8 ,altro discorso con il canon Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM e poi con un bel 10-24 e sei apposto per tutta la vita ciao

Purtroppo il 18-55 a deciso di abbandonarmi, ed

[sem407]

rikybla, ho il vc, lo vedi anche in firma. 😉

[neos50]

riguardo i sigma devi avere fortuna ad non imbocciare il famoso ” nato male” poi riguardo al canon 24-105L devi fare il conto del sensore ridotto della tua reflex,

[rikybla]

@sem407 a si

[luigipnt]

Originariamente inviato da rikybla: @luigipnt scusa se ti ho fregato il post 😉

Non ti preoccupare, anzi, un sollecito va bene per essere aiutati da chi possiede uno dei 2 obiettivi e per riuscire a fare una scelta positiva, comunque non so perch

[sem407]

In condizioni di poca luce

[luigipnt]

Originariamente inviato da sem407: @luigi: io ed un mio amico abbiamo preso la reflex a pochi mesi di distanza. Io una 550d, lui una 7d, con il Sigma in questione. Io felicissimo del tamron, lui molto deluso dal Sigma. Vedi tu! 😉

Se non ti dispiace puoi mettere una qualsiasi foto con i dati di scatto per poter valutare, grazie.

[Fabio_Mac]

Guarda questa comparativa, magari aiuta a farti un’idea http://www.saggiamente.com/blog/2011/03/03/tamron-17-50-f2-8-vc-vs-sigma-17-70-f2-8-4-il-migliore-zoom-standard-per-aps-c/

[sem407]

Se intendi una foto mia ed una sua con i due obiettivi, non ti posso aiutare, in quanto lui

[Autore]

Post