[marcox076]

posseggo un sigma 10-20 e vorrei acquistare un altro obiettivo con budget ridotto…sono molto affascinato dalla focale fissa…ma forse riuscirei ad avere ottimi risultati prendendo anke uno zoom come il 28-75 della tamron avendo pero’ maggiore adattabilita’ alle varie situazioni…ke ne dite? grazie [ita]

[longdream]

Sono due ottiche fondamentalmente molto diverse tra loro anche per il fatto evidente che uno è uno zoom e l’altro una focale fissa. Del Tamron 28-75 ne ho sentito parlare molto poco ma i pareri sono abbastanza buoni anche se non esaltanti. Il Canon 50 f/1,4 è una signora lente dalla luminosità generosa che molti possiedono con soddisfazione: il punto è capire se rispecchia le tue esigenze fotografiche essendo una focale che potrebbe rilevarsi limitativa a diversi tipi di ripresa fotografica. lascio spazio ai suggerimenti e consigli degli altri canoniani. 😉

[cubase]

Il 50 1,4 come dice longdream, è senza dubbio un ottima lente, ma voglio ricordarti che su APS-C diventa un 80, e non lo vedo adatto alle svariate situazioni come dici tu, spesso lo troverai un pò stretto, è un ottica specialistica, ma limitata sul formato ridotto, buono il 28-75 Tamron, anche se su APS-C rende meglio il 17-50 2,8 sempre Tamron, comunque nulla è proibito. [lo]

[Pickman]

Ciao, ho avuto per qualche mese il tamron 28-75 e possiedo tuttora il 17-50. Il primo è un’ottima lente, ma almeno nel caso mio esemplare, a tutta apertura non si comportava molto bene. Chiudendo un po’ diventava molto più definito. L’ho dato via dopo un po’ perchè sulla 450D, e per il tipo di foto che faccio, mi veniva a mancare il wide, che invece mi da il 17-50. A proposito di quest’ultimo, non posso che parlarne bene: molto definito, luminoso e dalle dimensioni contenute. Oltre tutto, il prezzo è abbordabile. Purtroppo non posso commentare il 50 f/1.4 perchè non lo possiedo. Saluti.

[thewizardofwiz]

…senza entrare nel merito monetario, posso soltanto ribadire di lasciar perdere i costruttori universali, dato che la Casa offre un’ampia scelta per tutte le esigenze comunquesia le ottiche da te citate sono TROPPO diverse per essere paragonate, ed il 50/1.4 ha una qualità circa TRIPLA del migliore dei due rimane un ottica fissa, con pro e contro del caso, ma non sul piano qualitativo 🙂 [com] Fabio

[rikitiki]

io ho appena restituito il secondo tamron 28-75 per problemi di front focus. Posso dirti che la resa cromatica è superlativa e la definizione ottima,peccato che sia il primo che quest’ultimo avessero problemi nella messa a fuoco in automatico- per il 50 f1,4 non posso dirti nulla perchè non l’ho mai usato

[Autore]

Post