[maurigno81]

Ciao a tutti e un grazie in anticipo a chi mi saprà (sicuramente) dare ottimi consigli. A novembre ho acquistato la mia prima reflex, una Canon 1100D + kit 18-55. Ora vorrei acquistare un obiettivo da affiancare al kit. Sono registrato al sito Groupon e mi è arrivata questa mattina una mail con un’offerta per un obiettivo Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ad un costo di 119 Euro, (l’oggerta di groupon scade fra pochi giorni) qui di seguito i link dell’obiettivo http://www.groupon.it/deals/deal-nazionale/Obiettivi-Tamron/19263903?nlp=&CID=IT_CRM_1_0_0_81&a=1669 http://www.tamron.eu/it/lenses/overview/single/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12-1.html?tx_keproducts_pi6%5Bcam%5D=&tx_keproducts_pi6%5Bvc%5D=false&tx_keproducts_pi6%5Bsp%5D=false Non ho un grosso budget da spendere, purtroppo, visto il periodo di lavoro… Inizialmente stavo guardando per l’obiettivo Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS che ha un costo attorno ai 170/180 Euro, poi visto questa offerta Tamron mi è sembrato un buon prezzo. Un consiglio che vorrei da voi è se vale la pena prendere il Tamron piuttosto che il Canon? Il miei dubbi vengono anche dal fatto che: 1. il Canon è stabilizzato mentre il Tamron no 2. il Tamron ha comunque una maggiore lunghezza focale 3. vorrei acquistare un obiettivo zoom da affiancare al kit, ma sopratutto per fare qualche fotografia a competizioni sportive, tra cui ciclismo in quanto sono un appassionato, pattinaggio alle mie nipotine, ecc. Quale tra i due obiettivi è più adeguato a fare questo tipo di foto? Vi ringrazio enormemente Ciao

[CivicFan]

Il Canon vince sul Tamron sotto ogni aspetto.

[corsa46]

se compri il tamron spenderai meno, ma ti pentirai presto il canon 55-250 is è riuscito veramente bene… vince 100 a 1 [lo]

[maurigno81]

Grazie 1000 ragazzi Allora vada per il Canon [bir]

[maurigno81]

Grazie ancora per le risposte. Ora, navigando ho trovato il sito galaxiastore. Anzitutto vi chiedo un parere riguardo l’affidabilità e la professionalità di questo sito. Poi, in merito al 55-250 IS ho trovato queste due soluzioni: solo obiettio al costo di 154,90€ (http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1630/Vendita-CANON-EF-S-55-250MM-F-4-5-6-IS-II—SCATOLA-ORIGINALE—COMMISSIONI-PAYPAL-CARTA-INCLUSE) obiettivo + paraluce 167,90€ (http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1980/Vendita-CANON-EF-S-55-250MM-F-4-5-6-IS-II-PARALUCE-COMPATIBILE-ET-60—SCATOLA-ORIGINALE—COMMISSIONI-PAY) con pochi euro in più avrei anche il paraluce Io pensavo a questo secondo con paraluce, che dite? Grazie tante Ciao Colgo l’occasione per augurare a tutti BUONA PASQUA (pas)

[fotoit]

Il paraluce lo devi assolutamente prendere ed usare!

[corsa46]

il mio 55-250 is l’ho comprato da loro… seri e puntuali, c’è da fidarsi! Il paraluce l’ho comprato anche io perchè in offerta è tanto brutto ma è comodo e facile da innestare… [lo]

[maurigno81]

grazie tante amici. ora non vi stanco più con questo 55-250 IS II, lo ordino e poi vi faccio sapere… grazie ciao

[massy66]

Ho il Canon, rapporto qualità prezzo eccellente! [lo]

[maurigno81]

Ordinato e pagato (mercoledi 03 aprile) Ora non mi rimane che attendere la spedizione… Sono già in trepidante attesa… :~( speravo di averlo per questo fine settimana ma guardando in internet tra i vari forum pare che non siano altrettanto veloci con le consegne. [can]

[maurigno81]

Mi è arrivato proprio adesso il CANON EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS II + PARALUCE COMPATIBILE ET-60 ordinato in internet dal sito Galaxiastore qualche giorno di ritardo rispetto a quanto previsto secondo i loro termini di contratto. Peccato non aver qui con me la fotocamera altrimenti salterei la pausa pranzo per uscire a provarlo… Comunque già domani farò qualche foto di collaudo. Grazie a tutti [can] Ciao

[zakk83]

faccio una domanda stupida da neofita: ma quei 50mm in meno del canon rispetto al tamron di focale pesano molto per la vostra esperienza? Tirando l’obiettivo all’estremo, è davvero così fondamentale arrivare a 300 mm? o i 250 per la maggior parte delle applicazioni del tele sono sufficienti?

[valeriobry]

Opinione mia personale: soprattutto su APS-C non servono a niente. Possedendo il 70-300 Canon, la mia intenzione è quella di passare al 70-200, perchè oltre il 200 scatto poco o niente. Ricordiamoci che 250mm su APS-C “equivalgono” a un 400mm, per cui basta e avanza!

[Massimiliano Montemagno]

Dipende dalle foto che vuoi scattare, è inteso che essendo obiettivi tele non sono per la maggior parte delle situazioni ordinarie, se invece vai a “caccia” di scatti ad animali o avifauna il 70-300 sp vc usd di della Tamron è un ottimo prodotto. Non ha la nitidezza della serie L ma il prezzo è molto inferiore, la messa a fuoco è veloce e precisa, io l’ho acquistato sostituendo il 55-250 e non me ne pento affatto. Ciao.

[lollox]

sinceramente quei 50mm in meno non ti cambiano la vita ,i 100E e più di differenza ti danno la possibilità di poter ampliare il tuo parco ottiche (sempre che ti possano servire) sono un ex possessore del 55/250 canon e posso dire che ha fatto egregiamente il suo lavoro ieri ero dal mio ottico di fiducia e ho provato il tamron 70/3000 e il suo gemello canon esteticamente il tamron e bello grande ,il canon un po più longilineo ma alla fine della giornata il tamron non e tornato nella vetrina ….

[Autore]

Post