[brpie]

ciao a tutti ho da poco preso una 600D… volevo affiancare al classico 18-55mm in dotazione un tele…. sono indeciso tra il Canon 55-250mm ( con il quale andrei a coprire tutte le lunghezze) o il Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] che mi darebbe 50 mm in più… sul 55-250 ho trovato tantissimi post e ho visto essere un ottimo obiettivo come rapporto qualità prezzo…. qualcuno saprebbe dirmi qualcosa in più sul Tamron in termini di qualità e perché no se qualcuno li conosce tutti e due potrebbe darmi un consiglio sul migliore??… grazie mille (o)

[scaramik]

l’obiettivo da Te citato sembra che non sia tanto diffuso tra i canoniani, lo si evince anche dalle poche discussioni al riguardo, ho trovato soltanto le seguenti, spero possano esserti ugualmente d’aiuto : – forum_forum.asp?forum=3&section=29&post=417338.

[brpie]

grazie mille scaramik ora do un occhiata a i post io non ero riuscito a trovare nulla… 😀 forse anche perché non so molto come cercare nel forum… :nw

[scaramik]

di nulla Brpie, figurati !! comunque aggiungo, qualora ce ne fosse bisogno, che il canon 55-250 è veramente ottimo per rapporto qualita’/prezzo, oltre che rappresentare il perfetto completamento al 18-55 del kit.

[Pegio73]

Ciao! Proprio ieri ho ricevuto il Canon 55-250… Lo uso su una 1100d a completamento dell’obiettivo originale 18-55. La prima impressione è di un ottimo prodotto come rapporto qualità prezzo…. ma ti saprò dire…. Il mio ragionamento sulla scelta dell’aqcuisto è stata dettata dal fatto che è un prodotto Canon!Anche io ero indeciso tra questo e un Tamron 70-300… ma direi che così ho la scala completa da 18 a 250 mm e poi ho tutto Canon e non compatibile! (o) [ale] [ale] [ale] [ale]

[Ivan]

io sono uno dei pochi che ha il 70-200 tamron! … devo dire che finora non mi ha mai deluso … è una ottica superba ed ha una qualità d’immagine veramente ottima (quasi meglio che il 70.200 canon f/2.8 IS I )… per sicurezza è meglio regolare l’AF, in quanto non è precisissimo, e c’è il rischio che sia in back/front focus come a me è capitato! …. ho notato un paio di problemini tecnici, che si risolvono piuttosto velocemente …. MESSA A FUOCO. il tamron, non avendo l’USM, è molto lento nel mettere a fuoco ahime, ma se l’af è regolato bene, e la zona è contrastata ad hoc, la messa a fuoco è precisissima! il “difetto” che io ho notato, dopo 2 anni di uso piuttosto intenso, è questo: quando il piano focale che devi mettere a fuoco, è molto, molto vicino alla posizione attuale di messa a fuoco ( ad esempio, fotografi un soggetto, poi si sposta di 2/3 cm e provi a rifotografare ) la messa a fuoco ti viene si confermata, ma praticamente non si muove …. per ovviare a questo, io ogni volta che devo fare questo tipo di foto, sposto la messa a fuoco di molto, in modo che la rifaccia completamente da 0, e cosi non ho mai avuto questi grossi problemi! se serve altro contattate pure 😉

[FRANCESCO]

per Salem è possibile vedere qualche foto scattata con questo tamron 70-200?

[FRANCESCO]

ps è facile regolare l’af di questo tamron?

[Ivan]

http://www.flickr.com/photos/ivan_salem/6344866954/in/photostream (molte)altre ne ho sul mio profilo facebook ( se serve vi invio il collegamento al profilo ) la microregolazione è da effettuare con calma, ma soprattutto col cavalletto, visto il peso non indifferente del “pupo” … cmq è piuttosto semplice!

[FRANCESCO]

Grazie Salem, senti io l’ho trovato usato a 450€ secondo te è buono il prezzo? poi un’altra domanda, con questo obiettivo usi spesso i diaframmi aperti tipo 2,8/4 oppure no? perchè se si utilizza il 90% la focale f4 cosa mi consigli questo oppure il canon f4 non stabilizzato? ke lo si trova sempre a 450 usato

[FRANCESCO]

il mio genere di fotografia è il ritratto

[Ivan]

come prezzo è ragionevole, rispetto al costo effettivo da nuovo … io per le foto vado esclusivamente a f/2.8 ( le 3 che hai visto sono scattate a 2.8 ) … se devi scattare a f4, consiglio il 70.200 f4 liscio canon, che come nitidezza è favoloso … se invece vuoi il 2.8 ma nn vuoi svenarti, questo lo consiglio, ma come ho scritto, serve un po di pratica per capire i suoi “difetti” ed evitarli

[FRANCESCO]

grazie 1000 gentilissimo

[FRANCESCO]

Senti Salem queste in queste foto quale ottica hai usato? http://www.flickr.com/photos/ivan_salem/6606534179/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/ivan_salem/6606498315/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/ivan_salem/6261115226/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/ivan_salem/6261514958/in/photostream/

[Ivan]

1 e 2 -> 100macro f2.8 3 e 4 -> 70-200 f2.8

[Autore]

Post