[dandy]

Originariamente inviato da Cappe: Ma uno scatto con un obiettivo normale tanto per capire la distanza a cui è arrivato a scattare con il “cannoncino”???

Senz’altro, appena li rifaccio aggiungo un riferimento…

[gianclaudio_c]

che interessante ragazzi… bellissimo. [can]

[Fabio]

Beh, questo devo essere sincero, anche se non intervengo, mi sono molto appassionato. Anche gli scatti fatti da Feininger mi hanno sorpreso e mi sono piaciuti veramente tanto. In più quei luoghi li ho visti con i miei occhi… Insomma… Una tecnica particolare ed estremamente affascinante 😉

[dandy]

Mi fa piacere registrare interesse. Vorrà dire che mi impegnerò a completare questo topic con gli esiti delle mie sperimentazioni, che spero non si fermino a un semplice 400 duplicato [sbv] Ma a prescindere dalle ottiche cercherò di mostrare delle immagini che ben rappresentino l’assunto di partenza.

[minolerario]

Questo ti piace? http://cgi.ebay.it/SUPER-TELE-650-1300mm-CANON-450D-350D-400D-100D-5D-50D_W0QQitemZ350161958757QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item350161958757&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

[dandy]

[quote]Originariamente inviato da minolerario: Questo ti piace? http://cgi.ebay.it/SUPER-TELE-650-1300mm-CANON-450D-350D-400D-100D-5D-50D_W0QQitemZ350161958757QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item350161958757&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318 Si tratta del Danubia cui si fa menzione qualche pagg. indietro, sotto altro nome, in versione zoom. Lo vende anche Amazone a prezzo più basso, e Il fotoamatore a 299. Ho pensato anche a questa soluzione, ma non ho trovato nessuno, in tutto il WEB che ho esplorato, che mostrasse una foto fatta con questo obiettivo, e temo che non sia un buon segno…

[minolerario]

Io andrei a San Marino per testarlo dal vivo.

[fireblade]

Spazzatura, travestita da obiettivo. Chiunque lo abbia comprato, ha maledetto i soldi spesi. Lascia perdere 😉

[minolerario]

Provare non costa nulla

[Fabio]

Originariamente inviato da fireblade: Spazzatura, travestita da obiettivo. Chiunque lo abbia comprato, ha maledetto i soldi spesi. Lascia perdere 😉

E’ quello che dico sempre… Se qualcuno ti vende pubblicità su un giornale e la fa pagare cara… Un motivo ci sarà? “Eh ma su quell’altro non costa nulla!”. Fai due più due e capirai che i soldi spesi sul giornale da quattro soldi sono buttati… I soldi spesi in più su un altro giornale invece ti tornano moltiplicati… Figuriamoci se un tele addirittura 1300 possa costare così poco e avere una qualità decente… Il 1200mm canon costa 90,000$ di seconda mano…

[dandy]

Allora, ieri è stata una giornata discreta, e sono tornato sul posto… [IMG]public/imgsforum/2009/2/-9497.jpg[/IMG] in questa prima immagine cosa inquadra un 24 mm…

[dandy]

[IMG]public/imgsforum/2009/2/-9498.jpg[/IMG] questo invece è l’angolo di campo di un 105…

[dandy]

saliamo a un rispettabile 300 mm; nel riquadro, il taglio che mi interessa… [IMG]public/imgsforum/2009/2/-9500.jpg[/IMG]

[dandy]

mettiamo il cannone in assetto di guerra; notare le proporzioni tra testa e fotocamera… [IMG]public/imgsforum/2009/2/-9502.jpg[/IMG]

[dandy]

questo scatto fatto a 190 mm dà ancora un’idea del compito che aspetta il nostro vecchietto [IMG]public/imgsforum/2009/2/-9504.jpg[/IMG] 😀 😀

[Autore]

Post