[longdream]

Originariamente inviato da tigacell14: Quindi scusatemi ..ma se voglio montare un 250d canon sul mio obiettivo 24-105mmL ,a quali lente close-up d’ingrandimento corrisponde???O meglio che filtri devo usare per avere come ingrandimento il canon 250d??? Spero di essere stato chiaro [app] [app] grazie

Ti rispondo ponendo un’altra questione: il 250D viene prodotto solo per ottiche con anelloo frontale da 52 o 58 mm quindi il tuo 24-105, avendo un anello frontale da 77mm non può montare questo accessorio. Il 500 e 500D sono invece disponibili per anelli da 52, 58, 72 o 77mm: è ovvio che ogni lente close-up deve essere acquistata del giusto diametro per l’ottica su cui viene applicata.

[tigacell14]

Grazie sei stato molto chiaro…quindi per risolvere il mio quesito se abbino al 24-105mm il filtro 500d ad esempio con filtro 77mm ,a quali o quanti set filtri marumi dovrei abbinare per avere un canon 500d?? grazie Spero di essermi spiegato

[longdream]

La lente 500D ha un valore diottrico di +2 per cui è sufficiente un analogo close up da +2. Quello che rende le lenti Canon uniche è che i suoi close-up hanno due elementi ottici che riducono sensibilmente le aberrazioni cromatiche e questo ne fa salire cospicuamente il prezzo rispetto alle tradizionali lenti close-up da 30/40 euro. Per approfondire l’argomento: http://www.photonaturae.it/articoli/500d/500d.html 😉

[tigacell14]

Grazie mille per i link…era quello che cercavo…gentilissimo… (o) (o)

[gabri76moto]

Informazione?!?: E’ meglio montare filtri close up su un 18/55is o su un 50ino1,8? NB:ho una 450d!

[longdream]

Originariamente inviato da gabri76moto: Informazione?!?: E’ meglio montare filtri close up su un 18/55is o su un 50ino1,8? NB:ho una 450d!

Ho letto solo oggi questo messaggio: chiedo scusa; rispondo comunque sperando che possa tornare utile anche ad altri. Come focale va bene un close-up su entrambe le ottiche ma il 50mm ha il vantaggio di un diaframma più luminoso che certamente è un contributo operativo non indifferente.

[cicerone]

e tra stabilotto, cinquantono e 55-250?

[longdream]

Originariamente inviato da cicerone: e tra stabilotto, cinquantono e 55-250?

Vanno benissimo su tutti e tre anche se, ripeto, il diaframma del cinquantino lo vedo come un punto di vantaggio. Se possiedi tutte e tre le ottiche ti consiglio di acquistare i close up per anello da 58mm (da montare sul 18-55 e 55-250) ed un anello adattatore (58-52) in modo da utilizzarli sul cinquantino che ha un diametro filtro da 52mm. 😉

[carlo1984]

tra stabilotto, cinquantino e 55-250 ti consiglio decisamente il 55-250mm sul mio profilo flickr puoi vedere alcune foto fatte proprio con l’accoppiata di cui sopra.. dovresti raggiungere un’ingrandimento di quasi 1:1 …. spero di esserti stato d’aiuto.. ciao e buona luce

[cicerone]

Grazie per le risposte. Ho seguito i consigli e acquistato la lente canon 500D che userò sul 55-250mm. Ora attendo che arrivi per provarla. Ho visto tante foto in flickr che sembrano fatte con un obiettivo canon e invece son appunto scattate con l’accoppiata 55-250 e lente 500d. Peccato non si possa sfruttare anche con gli altri 2 obiettivi perchè canon stessa dichiara come range 70-300. Carlo complimenti per le foto ma come fai a sfruttare la lente 250d con il 55-250 che in teoria è indicata per zoom minori?

[carlo1984]

diciamo che la canon ha progettato la 250d per focali più corte.. ma a 200mm riesco ad usarla abbastanza bene.. e se proprio mi impegno porto a casa anche degli scatti validi a 250mm (vedi ragno oppure geranio)… ti auguro buon divertimento con la tua 500d.. ho visto dei risultati sorprendenti con l’accoppiata 70-200– e 500d.. ciao e buona luce

[carlo1984]

utilizzando ormai da qualche mese il canon ef-s 55-250mm IS con la lente canon 250d ho voluto misurare il rapporto di riproduzione che si ottiene a 250mm… Avendo la mia 1000d un sensore di 22,2mm di larghezza ho pensato di fotografare un righello alla massima estensione… come potete vedere la foto (dimensioni reali) copre esattamente 15mm del righello… dividendo quindi la larghezza del sensore (22,2 mm) con l’immagine riprodotta (15 mm) se ne evince un rapporto di 1,48!!!! una lente macro raggiunge come ben sappiano un rapporto di 1:1, quindi di 22,2 mm (per coprire l’intero sensore della 1000d)… con l’accoppiata di cui sopra il rapporto invece è di 1:1,48 … saluti Carlo [IMG]public/imgsforum/2010/5/IMG_8578.jpg[/IMG]

[cicerone]

Io dopo un pò di utilizzo della 500D sono contento. é complicato ottenere la profondità di campo che si vuole a seconda delle situazioni ma i risultati non sono niente male davvero. tra l’altro ho avuto modo di provare un obiettivo macro e anche con quello le cose non erano semplici. é propio il mondo della macrofotografia ad essere a se. Bisogna studiare e fare tanta pratica per ottenere buoni risultati. In ogni caso non ho capito tantissimo del tuo calcolo e anche io mi chiedevo che grado di ingrandimento ottengo. So che cmq dovrebbe essere minore alla 250D, per il resto stesso obiettivo ma canon 450D che forse ha un sensore appena più grande se non ricordo male della 1000D. carlo magari mi può aiutare nel calcolo.. (?)

[xilvia]

Originariamente inviato da cicerone: Io dopo un pò di utilizzo della 500D sono contento. é complicato ottenere la profondità di campo che si vuole a seconda delle situazioni ma i risultati non sono niente male davvero.

si è vero è complicato (?) ci vuole molta pazienza e tanta fermezza. una volta individuata la maf voluta basta una minima oscillazione per ottenere un risultato pessimo. un saluto

[cicerone]

Si xilvia è così. Bisogna giocare con il diaframma e chiudere finche non si ottiene a fuoco ciò che si vuole. Però è divertente!

[Autore]

Post