[anto83]

Finalmente ho avuto modo di mettere mani sul nuovo Tamron SP 70-300 F4-5.6 USD VC. Devo ringraziare un mio amico per avermelo prestato. Avrò la possibilità di utilizzarlo per una decina di giorni e pertanto, ieri stesso, ho iniziato a scattare con questo nuovo promettente vetro. Gli scatti e le prove effettuate sul campo non hanno, ovviamente, una valenza di carattere scientifico ma, senza sminuire i test sulla risoluzione degli obiettivi, permettono un approccio generico ed altresì consentono la valutazione di aspetti non estrapolabili dalle curve MTF. Le foto seguenti sono state effettuate con la mia 50D direttamente in Jpeg ed utilizzando i picture style standard, panorama e monocromo. Le foto ridimensionate ed i crop all’1% non hanno subito elaborazioni. La prima foto, per la felicità dei devoti a San Tommaso, è del tamron in questione: [IMG]public/imgsforum/2011/6/tamron.jpg[/IMG] Al tatto il nuovo zoom trasferisce una buona sensazione considerato che il barilotto è di plastica e ignorando quella angosciante dicitura “made in china”… L’innesto è in metallo ed il paraluce a petalo è in dotazione. L’autofocus è similare al corrispettivo Canon USM veloce e silenzioso. Lo stabilizzatore non è rumoroso e si dimostra efficace già inquadrando sul mirino. A differenza dell’IS di Canon, lo stabilizzatore tamron non insegue dolcemente le vibrazioni da noi indotte ma si riesce tranquillamente a scattare ad 1/30 di sec a mano libera a 300 mm. Ho notato inevitabilmente un consumo della batteria più accentuato. A parere mio è una buona lente, versatile, nitida stabilizzata e non molto costosa. I difetti che ho riscontrato risiedono in qualche occasionale incertezza nella messa a fuoco che può vanificare la bontà del vetro ed in aberrazioni cromatiche visibili (niente di drammatico) nelle zone a forte contrasto.

[anto83]

[IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0001.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0001.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0003.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0003.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0004.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0004.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0005.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0005.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0006.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0006.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0007.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0007.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0008.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0008.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0009.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0009.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0010.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0010.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0011.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0011.JPG[/IMG]

[anto83]

altro scatto. da considerare il fatto che a iso 1000 la riduzione (standard) del rumore sulla 50D toglie dettaglio. Non ho applicato sharpening che ovviamente migliorerebbe notevolmente la nitidezza. [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP6x4_0012.jpg[/IMG] crop 1% [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_0012.JPG[/IMG]

[HannaPanofsky]

Questo post capita proprio a “fagiuolo”, visto che devo prendere un obiettivo e stavo pensando giusto a questo. Posso chiederti quanto lo ha pagato il tuo amico? A quanto ho capito tu lo consiglieresti o sbaglio?

[xiodevis]

ciao hanna, io da un paio di mesi ho comperato l’ottica in questione,e personalmente lo consiglio vivamente, la cifra si aggira on-line ai 400 euro. [lo]

[HannaPanofsky]

S

[Fabio_Mac]

[quote]Originariamente inviato da HannaPanofsky: S

[HannaPanofsky]

S

[Fabio_Mac]

[quote]Originariamente inviato da HannaPanofsky: S

[HannaPanofsky]

Ma il punto

[Titty]

Ottime le serie di immagini postate. mi aiutano a capire che l’obiettivo

[Fabio_Mac]

[quote]Originariamente inviato da HannaPanofsky: Ma il punto

[anto83]

Originariamente inviato da Titty: Ottime le serie di immagini postate……alla massima focale si ha un buon calo soprattutto della nitidezza. Lo confermi anche nel tamron?

No, non ho notato cali vistosi di nitidezza. Considera che ho inserito l

[matex]

anto83 com’

[anto83]

Devo farmi prestare di nuovo il 70-300 e ti faccio sapere. Mi sembra di si ma forse

[Autore]

Post