il contrasto della seconda foto, la piu’ interessante e appropriata al titolo, è piuttosto elevato, probabilmente l’esposimetro è stato ingannato dai riflessi dell’acqua e ha prodotto un controluce, a livello compositivo forse era preferibile tagliare i piloni del ponte, o inserire il ponte intero, cercare di valorizzare la vecchia barca avvicinandola….. La prima e ultima foto sono foto piuttosto generiche, descrittive. La prima ha una bella ricchezza di dettagli e toni (sempre molto apprezzato in questa tipologia di paesaggio urbano) un pò troppo conservativa l’esposizione sulle luci (mancano, la foto necessita di un sapiente uso del contrasto in post) è carente in composizione (posizione di scatto, mancanza di una via di fuga verso gli edifici: risultato piatto, pesante, monotono a causa dei 3 piani distaccati tra loro: cielo edifici selciato). Anche nell’ultima foto si poteva far meglio curando l’inquadratura/soggetto, raddrizzando la prospettiva. [lo]
.
