[rikitiki]

Ciao a tutti,sono nuovo da queste parti,come nuova è la mia eos 450d. Inizio presentandomi con un problema. Per fotografare di sera i concerti degli amici ho preso una settimana fa il tamron 28-75 f2.8 che però ho appena restituito approfittando del diritto di recesso entro i primi 10 giorni. Il fatto è che con quell’obiettivo non sono riuscito a fare foto veramente a fuoco se non in manual focus :~( . Qualcuno di voi ha avuto problemi simili? Con l’obiettivo standard è tutto ok. L’ho fatta provare anche ad un amico ‘fotografo’ che ha confermato l’estrema difficoltà nel ottenere immagini a fuoco. Ma perchè? dcresource nella recensione della 450d parla di un ‘abnormal number of out of focus shots’.Ma io adesso che zoom f2.8 vado scegliere ? ciao e grazie della pazienza [lo]

[TechnoPhil]

ciao benvenuto tra noi! sposto il topic nella sezione giusta! 😉 succede spesso che alcune lenti abbiano problemi di messa a fuoco, bastava fare una capatina al centro assistenza! ad ogni modo hai fatto bene a restituirlo perchè eri in tempo! 😉

[danistuta]

A me è arrivato ieri, ho fatto un po’ di prove e a 2.8 posso dire che forse non è perfetto. Tuttavia credo ci sia anche da tenere presente il fatto che passando molta luce, il punto di messa a fuoco è molto ristretto. Ma aspetto pareri dai pià esperti…non vorrei aver trovato quello difettato anche io.

[rikitiki]

Sono disorientato! (?) La risposta di Technophil mi aveva consolato,ma quella di Danistuta mi preoccupa molto. Visti i risultati ieri allo zoo con l’obiettivo kit,comincio a pensare che le difficoltà di messa a fuoco siano più colpa della macchina che non dell’obiettivo. In diverse situazioni infatti sono dovuto ricorrere al manual focus,chissà magari devo solo imparare ad usare le reflex,però non me lo aspettavo

[shinyeagle]

Lo hai per caso utilizzato in live view?

[kevinlomax]

molto probabilmente il tuo esemplare aveva qualche problema..

[AIRLINERS67]

Anche io ho lo stesso obiettivo, devo dire che a definizione non è proprio una “lama” ho fatto parecchie prove, ma non sono riuscito ad avere una nitidezza accettabile, forse sono troppo esigente, ma sicuramente, visto che l’ho in prova, me lo farò sostituire con un altro. Floriano

[tapatio]

il mio va che è una meraviglia… Difetta un filo di nitidezza a 2.8 ma questo lo sapevo prima dell’acquisto. Comunque già a 3.2 è ottimo.

[Autore]

Post