[73giorgetto]

ciao a tutti… ho visto in giro sul www il Tokina 10 – 17 / 3,5 – 4,5 AT-X 107 DX, ma non sono riuscito a trovare opinioni di chi lo ha realmente utilizzato… nel caso restassi ancora per un po’ con la mia 350 d avrei molto piacere di sentire l’opinione di chi lo avesse provato… thk’s [lo]

[alexh]

Dovrebbe essere uno zoom fisheye una cosa più unica che rara!

[squinza]

Si si, è uno zoom fish-eye.

[mucciols]

esatto, zoom fisheye, ma qualcuno ne sa qualcosa in piu? io sono indeciso tra il sigma 10mm http://www.the-digital-picture.com/Press-Release/Sigma-10mm-F-2.8-EX-DC-Fisheye-HSM-Lens-Press-Release.aspx e questo tokina che pero è zoom ma è un f 3.5 . qualcuno sa darmi/darci qualche consiglio?

[longdream]

Non mi sembra di ricordare canoniani di questo forum che possiedono il Tokina 10-17 del quale, comunque, si parla in diverse recensioni che puoi trovare in internet o la galleria fotografica su pixel.peeper: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1089 Spero che qualcun’altro possa esserti di maggior aiuto.

[mucciols]

dovendo scegliere tra il sigma 10mm f2.8 e il tokina 10-17 f3.5 su quale ti indirizzeresti?

[longdream]

Non ho un buon feeling con le ottiche Sigma, io sceglierei Tokina ma la mia considerazione non deve essere assolutamente vincolante alle tue decisioni oltretutto su un ottica che non ho mai provato.

[mucciols]

fare un acquisto cosi alla ceca mi spaventa un pò… . il sigma è piu luminoso f2.8 ma non ha lo zoom e questo gioca a suo sfavore in termini di versatilita; costa attorno i 550. il tokina lo ho trovato a 430, piu versatile (zoom) ma meno luminoso f3.5 . penso di utilizzarlo anche per concerti; in ambienti non troppo bui, quello 0.7 in più puo essere determinante?

[AndreaVerdi1980]

potete provare con il 2.8/16mm zenitar http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_zenitar.html

[Autore]

Post